Aktywizm wideo w sieci społecznościowej: nowe strategie protestu politycznego!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Projekt badawczy „Strategie uwagi w aktywizmie wideo” bada, w jaki sposób organizacje pozarządowe wykorzystują media społecznościowe do mobilizacji politycznej.

Das Forschungsprojekt „Aufmerksamkeitsstrategien des Videoaktivismus“ untersucht, wie NGOs soziale Medien zur politischen Mobilisierung nutzen.
Projekt badawczy „Strategie uwagi w aktywizmie wideo” bada, w jaki sposób organizacje pozarządowe wykorzystują media społecznościowe do mobilizacji politycznej.

Aktywizm wideo w sieci społecznościowej: nowe strategie protestu politycznego!

Korzystanie z filmów w sieci społecznościowej stało się ważnym narzędziem debat społecznych i politycznych. Przy okazji trwającego projektu badawczego „Strategie uwagi w aktywizmie wideo w sieci społecznościowej” stało się jasne, że często trudno jest przekazać obawy społeczeństwa obywatelskiego, takie jak zaangażowanie na rzecz praw człowieka, ochrona środowiska i opór wobec wojen. Aby dotrzeć do szerszej publiczności, aktorzy muszą opracować innowacyjne sposoby projektowania, produkcji i dystrybucji filmów. Podobnie jak Uniwersytet Filmowy Babelsberg ( Uniwersytet Filmowy ) raporty, strategie aktywizmu wideo pokazują zarówno szanse, jak i zagrożenia w kontekście sporów politycznych w sieci społecznościowej.

Projekt badawczy, prowadzony przez dr Chrisa Tedjasukmanę z Wolnego Uniwersytetu w Berlinie, a także prof. dr Jensa Edera i prof. dr Brittę Hartmann, ma na celu zbadanie filmów z kampanii i mobilizacji różnych organizacji pozarządowych. Niniejsza analiza koncentruje się na strategiach długoterminowych i spontanicznych taktykach przyciągania uwagi politycznej. Identyfikacja środków umożliwiających skuteczne tworzenie i dystrybucję treści wideo to jedno z kluczowych wyzwań, które zostaną zbadane w latach 2018–2021. Projekt jest finansowany przez Fundację Volkswagena.

Wyzwania i dylematy

Głównym problemem aktywizmu wideo są regulacje narzucane przez algorytmy internetowe, które faworyzują treści pochodzące od partii, firm i propagandy politycznej. Do tego dochodzi rosnąca liczba dostępnych filmów w Internecie, co może prowadzić do przesycenia i zmęczenia współczuciem wśród widzów. Dlatego aktorzy z organizacji pozarządowych i grup aktywistów wykorzystują kreatywne strategie reklamowe, aby przyciągnąć uwagę użytkowników. Obejmuje to oryginalne filmy i użycie hashtagów, takich jak #BlackLivesMatter, w celu uzyskania dodatkowej widoczności.

Jednakże zaangażowani stoją przed ciągłym dylematem pomiędzy standardami etycznymi a potrzebą skutecznego rozpowszechniania ich przesłania. Napięcia te kształtują dyskurs na temat efektywności komunikacji politycznej w epoce cyfrowej. Badania stanowią kontynuację poprzedniego projektu „Motion Images 2.0” i mają na celu podniesienie świadomości na temat bieżących wydarzeń oraz zwiększenie umiejętności korzystania z mediów.

Cyfrowe uczestnictwo i demokracja

W kontekście uczestnictwa cyfrowego i jego wpływu na demokrację i zaangażowanie społeczeństwa obywatelskiego nie jest zaskakujące, że sieci społecznościowe odgrywają ważną rolę. Podejścia analityczne pokazują, jak bardzo wzrosła liczba relacji społecznych za pośrednictwem tych platform. Jako Federalna Agencja Edukacji Obywatelskiej ( bpb ) wyjaśnia, networking można postrzegać jako nową walutę popularności, a media społecznościowe rewolucjonizują szybkie rozprzestrzenianie się apeli o pomoc i solidarność.

Wyniki badania ilustrują jednak również zagrożenia związane ze światem cyfrowym: mobilizacja wsparcia zależy w dużej mierze od dostępności zasobów, indywidualnej motywacji i skutecznego dotarcia do grupy docelowej. Zmiana dynamiki mobilizacji oznacza, że ​​dla aktywnego uczestnictwa kluczowe znaczenie ma osobiste podejście. Sieci społecznościowe umożliwiają bezpośredni kontakt, ale mogą również powodować zalew próśb o pomoc i wezwań do wsparcia, co podważa zaangażowanie potencjalnych kibiców.

Innym aspektem, który będzie ważny dla przyszłych badań, jest stopień, w jakim cyfrowe społeczeństwo obywatelskie ma zdolność tworzenia kultur promujących demokrację na wzór świata analogowego. Chociaż nieufność do instytucji może wzrosnąć, platformy cyfrowe oferują również obywatelom przestrzeń do aktywnego i kontrolowanego działania w dyskursie politycznym.