Universiteit van Bremen is een voorbeeld voor een democratisch internet!
De Universiteit van Bremen steunt het ‘Save Social’-initiatief voor een democratisch internet en alternatieve sociale netwerken.

Universiteit van Bremen is een voorbeeld voor een democratisch internet!
De Universiteit van Bremen was de eerste universiteit in Duitsland die zich aansloot bij het ‘Save Social’-initiatief met als doel een vrij en democratisch internet te bevorderen. Luidruchtig uni-bremen.de Het initiatief heeft tot doel alternatieve open sociale netwerken te versterken en de invloed van grote technologiebedrijven uit de VS en China te beperken. In het bijzonder waarschuwt ‘Save Social’ voor de consolidatie van de opiniemacht, die een bedreiging vormt voor de democratie.
Jutta Günther, de rector van de Universiteit van Bremen, was de eerste vertegenwoordiger van een Duitse universiteit die de oproep ondertekende. In haar verklaring drukt ze haar bezorgdheid uit over de toenemende polarisatie van de samenleving en benadrukt ze de noodzaak om academische vrijheid en democratische waarden te ondersteunen. De grote invloed van enkele platforms op de vorming van de publieke opinie staat centraal in het initiatief, dat ook zo’n 250.000 supporters telt, zoals blijkt uit butenunbinnen.de wordt gerapporteerd.
Een oproep tot solidariteit en actie
De Universiteit van Bremen heeft Platform X (voorheen Twitter) sinds 2023 verlaten en gebruikt Mastodon nu als alternatieve sociale netwerkoplossing op basis van gedecentraliseerde servers. Björn Staschen, mediawetenschapper en mede-initiatiefnemer van ‘Save Social’, steunt deze stap en ziet het initiatief als een manier om de macht van technologiebedrijven te beperken. Tot de ondertekenaars van het initiatief behoren ook talrijke wetenschappers, kunstenaars en mediaprofessionals die hun stem verheffen voor een open uitwisseling op internet.
Het initiatief kreeg ook steun van de Duitse Vereniging van Journalisten, de Duitse Vereniging van Journalisten en Greenpeace. Deze groepen roepen op tot actieve investeringen door de EU-, federale en deelstaatregeringen in de ontwikkeling en gebruiksvriendelijkheid van alternatieve platforms. De nadruk ligt op de dringende noodzaak om de mogelijkheid te creëren voor de non-profitwerking van dergelijke platforms om de democratisering in de digitale ruimte te bevorderen.
De uitdagingen van de digitale democratie
Het debat over digitalisering en de impact ervan op de democratie is niet nieuw. Op bpb.de Er worden belangrijke vragen gesteld: welke veranderingen brengt de digitalisering met zich mee, en hoe zijn deze relevant voor de politieke vorming? De voortschrijdende digitale netwerken hebben niet alleen de manier veranderd waarop we communiceren, maar hebben ook de structuur van de publieke sfeer en de transparantie van politieke instellingen beïnvloed.
Het probleem strekt zich uit van technische aspecten zoals de geheimhouding en traceerbaarheid van digitale verkiezingen tot een toename van fragmentatie en polarisatie in de publieke opinie. Er zijn echter ook positieve aspecten, aangezien digitale communicatie de repolitisering van de democratie bevordert door nieuwe vormen van participatie mogelijk te maken. Dit vereist echter meer politieke educatie om burgers in staat te stellen digitale hulpmiddelen op een reflectieve manier te gebruiken.
Met haar inzet voor het ‘Save Social’-initiatief geeft de Universiteit van Bremen blijk van een duidelijke positionering ten opzichte van de uitdagingen van de digitale wereld en hun invloed op de democratie. In een snel veranderende digitale omgeving is het bevorderen van open, democratische uitwisseling van cruciaal belang.