Monimuotoisuusbarometri 2025: Saksa siirtymävaiheessa – hyväksyntä vähenee!

Monimuotoisuusbarometri 2025: Saksa siirtymävaiheessa – hyväksyntä vähenee!

Diversity Barometer 2025 -tutkimuksen tulokset osoittavat huolestuttavaa kehitystä monimuotoisuuden hyväksymisessä Saksassa. Robert Bosch Foundationin tilaaman ja ensimmäisen kerran vuonna 2019 julkaistun tutkimuksen mukaan monimuotoisuusindeksi putosi 68 pisteestä 63 pisteeseen. Tämän kattavan tutkimuksen monimuotoisuuden hyväksymisestä tekivät Constructor Universityn psykologit ja yhteiskuntatieteilijät, ja sitä pidetään ainoana laajana, edustavana tutkimuksena laatuaan Saksassa.

Toukokuussa 2023 tehty kysely, johon osallistui 4 761 saksankielistä vähintään 16-vuotiasta, joista 1 074 oli maahanmuuttajataustaisia, paljasti hälyttäviä trendejä. Monimuotoisuutta etuina näkevien vastaajien osuus on pudonnut vuoden 2019 63 prosentista vain 45 prosenttiin vuonna 2025. Sen sijaan monimuotoisuuden uhkana kokevien osuus nousi 17 prosentista lähes 35 prosenttiin. Nämä kehityssuunnat valaisevat selvästi kasvavia jännitteitä yhteiskunnassa ja polarisaatiota monimuotoisuuden kannattajien ja skeptikkojen välillä.

Alueelliset erot

Tutkimus osoittaa, että monimuotoisuuden hyväksyminen vaihtelee suuresti alueittain. Hessen ja Nordrhein-Westfalen ovat edelläkävijöitä, kun taas Thüringen, Saksi ja Mecklenburg-Vorpommeri ovat hyväksymisasteikon alemmassa päässä. Vaikka kaupunkikeskuksissa, kuten Bremenissä, Berliinissä ja Hampurissa, on taipumus ilmoittaa suuremmasta avoimuudesta uskonnolliseen monimuotoisuuteen, myös näissä kaupungeissa hyväksyntä on laskenut keskimäärin kahdeksan pistettä verrattuna yleiseen viiden pisteen keskiarvoon koko maassa.

Toinen mielenkiintoinen seikka on, että Itä- ja Länsi-Saksan välinen kuilu pienenee koko ajan. Myös monissa Länsi-Saksan osavaltioissa hyväksyntä on laskenut, mikä viittaa siihen, että erityisesti kriisiaikoina lisääntyvät yhteiskunnalliset jännitteet ovat saavuttamassa myös Länsi-Saksan maastoa. Siitä huolimatta Bremeniä pidetään edelläkävijänä uskonnollisen monimuotoisuuden hyväksymisessä.

Sosiaalinen polarisaatio

Tutkimuksessa yksilöidään kolme yhteiskunnassa esiintyvää ryhmää: "kosmopoliitit" (50 % väestöstä), jotka osoittavat suurta hyväksyntää monimuotoisuuteen; "Protekcionistit" (21 %), jotka suhtautuvat kielteisesti monimuotoisuuteen; ja "diversiteettiskeptikot" (30 %), jotka suhtautuvat aiheeseen kriittisesti. Tämä polarisaatio ei heijastu ainoastaan ​​yleisessä asenteessa monimuotoisuutta kohtaan, vaan myös poliittisissa yhteyksissä puolueisiin, kuten AfD, jotka vastustavat voimakkaasti monimuotoisuutta.

Tutkimuksessa korostettiin myös tekijöitä, jotka vaikuttavat monimuotoisuuden hyväksymiseen tai hylkäämiseen. Tämä osoittaa, että yksilön empatialla on myönteinen vaikutus hyväksymiseen. Sitä vastoin voimakas varallisuuden protektionismi, jolle on ominaista haluttomuus jakaa yhteiskunnallisesti tuotettuja hyödykkeitä muiden kanssa, estää avoimuutta monimuotoisuuteen.

Tie eteenpäin

Kun otetaan huomioon nämä hälyttävät suuntaukset, raportti kehottaa lisäämään julkista keskustelua ja koulutusta hyväksynnän parantamiseksi koko yhteiskunnassa. Kaikille suunnattua koulutusta korostetaan avaintekijänä yhteiskunnallisen jakautumisen vähentämisessä ja monimuotoisuuden yhteisymmärryksen edistämisessä. Etnisen, uskonnollisen ja seksuaalisen monimuotoisuuden hyväksynnän väheneminen on nähtävä herätyksenä kaikille kansalaisyhteiskunnan toimijoille.

Saksan kohtaamat haasteet ovat monimutkaisia, mutta välttämättömiä oikeudenmukaisuuteen, suvaitsevaisuuteen ja monimuotoisuuteen perustuvan yhteiskunnan ylläpitämiseksi tulevaisuudessa. äänekäs Rakentajan yliopisto yhteiskunta kuvailee vuoropuhelun ja eri näkökulmien ymmärtämisen tarvetta. Myös nuo Boschin säätiö huomautti, että empatian ja monimuotoisuuden ymmärtämisen puute ovat tärkeitä esteitä. Tätä taustaa vasten kysymys siitä, kuinka Saksa voi saada takaisin tietoisuuden monimuotoisuudesta, on keskeinen tulevina vuosina.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että tutkimus Maailman toimii sekä varoituksena että sysäyksenä uusille ponnisteluille monimuotoisuuden alalla. Tiedot eivät osoita ainoastaan ​​hyväksynnän heikkenemistä, vaan myös kiireellistä tarvetta muuttaa sosiaalista keskustelua.