Bucerius Law School hävisi niukasti kiistatuomioistuimessa UHH:ta vastaan!

Bucerius Law School hävisi niukasti kiistatuomioistuimessa UHH:ta vastaan!

Tämän vuoden Hampurin rikostuomioistuin, joka pidettiin 14. lokakuuta 2025, päättyi jännittävään kilpailuun Bucerius Law Schoolin ja Hampurin yliopiston (UHH) välillä. Vaikka Bucerius Law School saavutti ensimmäisen sijan yksittäisissä esityksissä, se hävisi vain yhdellä pisteellä kokonaissijoituksessa. lakikoulu.de kertoo, että tohtori Marc Tully, Hanseatic Higher Regional Courtin presidentti, johti istuntoa.

Tänä vuonna kuultiin fiktiivinen tapaus, joka koski muun muassa petoksia, tuhopolttoa ja vakuutusten väärinkäyttöä. Kahdeksan opiskelijaa Bucerius Law Schoolista edusti syyttäjää ja yhdeksän opiskelijaa UHH:sta puolustautui. Pyrkivät asianajajat olivat kirjoittaneet laajoja selostuksia, ja kolme Bucerius Law Schoolin jäsentä esitti argumenttinsa kahden tunnin kuulemisessa näkyvän tuomariston edessä.

Asiaankuuluvat aiheet ja oikeudelliset kysymykset

Tapaukseen liittyi monimutkaisia ​​oikeudellisia kysymyksiä, mukaan lukien syyttäjän ennakkoluulo ja rikosoikeudellinen vastuu tuhopoltosta. Käräjäoikeus kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomion ja palautti asian toiseen rikosjaostoon. Senaatti totesi, että havainnot välittäjäpetoksista olivat puutteellisia ja korosti vahingon arvioinnin tärkeyttä. Hampurin laki lisää, että BGH:n tuomari Marc Wenske kommentoi yleisen syyttäjän objektiivisuusvelvollisuutta, mikä tiivisti entisestään keskustelua oikeudellisesta kehyksestä.

Bucerius Law School selvisi voittamattomana tässä kilpailussa, joka oli ensimmäinen oppilaitokselle. Kuitenkin Torben Kiesewetter 2022-luokasta pystyi ottamaan ensimmäisen sijan yksittäisissä luokitteluissa ja hänet tunnustettiin erinomaisesta suorituksestaan. Lisäksi kaikki tiimin jäsenet saivat kirjasetelit tunnustuksena ponnisteluistaan.

Katsaus menneeseen

Hampurin rikostuomioistuin järjestettiin kahdeksannen kerran vuonna 2025, ja sen puheenjohtajana toimi prof. tohtori Karsten Gaede ja professori tohtori Paul Krell järjesti sen useiden toimijoiden tuella. Aikaisemmassa tapahtumassa, joka pidettiin 15.6.2023 Hansa-korkeimman käräjäoikeuden täysistunnossa, voitosta taisteli UHH-joukkue. Rika Behn tunnustettiin vetoomuksensa parhaaksi, kun taas Valerie-Jo Struck sijoittui kolmanneksi.

Kiistatuomioistuin, kuten selitti Laki Münster, on simuloitu oikeusjuttu, jonka avulla oikeustieteen opiskelijat voivat tarkentaa argumentaatiotaan ja retoriikkaa. Painopiste on oikeusteorioiden käytännön soveltamisessa. Osallistujat toimivat asianajajina eri osapuolille ja joutuvat käsittelemään monimutkaisia ​​asioita.

Oikeudenkäyntiin osallistuminen tarjoaa mahdollisuuden syventää erikoisosaamistasi, mutta se edistää myös keskeisiä taitoja, kuten ryhmätyötä, kommunikaatiota ja organisointia.