Bucerius Law School o włos przegrywa w sporze sądowym przeciwko UHH!

Bucerius Law School o włos przegrywa w sporze sądowym przeciwko UHH!

Tegoroczna rozprawa Moot Court z zakresu prawa karnego w Hamburgu, która odbyła się 14 października 2025 r., zakończyła się ekscytującą rywalizacją pomiędzy szkołą prawa Bucerius a Uniwersytetem w Hamburgu (UHH). O ile w prezentacjach indywidualnych Szkoła Prawa Bucerius zajęła pierwsze miejsce, w ogólnym rankingu straciła zaledwie jeden punkt. law-school.de informuje, że rozprawie przewodniczył dr Marc Tully, prezes Hanzeatyckiego Wyższego Sądu Krajowego.

W tym roku rozpatrzono fikcyjną sprawę dotyczącą oszustw, podpaleń i nadużyć ubezpieczeniowych. Ośmiu studentów z Bucerius Law School reprezentowało prokuraturę, a dziewięciu studentów z UHH stanęło w obronie. Początkujący prawnicy napisali obszerne teksty, a trzech członków Szkoły Prawa Bucerius przedstawiło swoje argumenty podczas dwugodzinnej rozprawy przed wybitnym składem sędziowskim.

Powiązane tematy i kwestie prawne

Sprawa dotyczyła złożonych kwestii prawnych, w tym stronniczości prokuratury i odpowiedzialności karnej za podpalenie. Sąd uchylił wyrok I instancji i przekazał sprawę innej izbie karnej. Senat stwierdził, że ustalenia dotyczące oszustw brokerskich są niekompletne i zwrócił uwagę na znaczenie oceny szkody. Prawo w Hamburgu dodaje, że sędzia BGH Marc Wenske wypowiedział się na temat obowiązku obiektywizmu prokuratora, co jeszcze bardziej zintensyfikowało dyskusję na temat ram prawnych.

Bucerius Law School zwyciężyła w tym konkursie, pierwszym dla tej instytucji. Jednak Torben Kiesewetter z klasy 2022 zdołał zająć pierwsze miejsce w rankingach indywidualnych i został doceniony za wybitne osiągnięcia. Dodatkowo wszyscy członkowie zespołu otrzymali w dowód uznania bony książkowe.

Spojrzenie w przeszłość

W 2025 r. po raz ósmy odbyła się hamburska rozprawa Moot Court z zakresu prawa karnego, której przewodniczyli prof. dr Karsten Gaede i prof. dr Paul Krell, zorganizowali ją przy wsparciu wielu praktyków. We wcześniejszym wydarzeniu, które odbyło się 15 czerwca 2023 r. w sali plenarnej Hanzeatyckiego Wyższego Sądu Krajowego, o zwycięstwo walczyła drużyna UHH. Najlepsza w swoim apelu została Rika Behn, a trzecie miejsce zajęła Valerie-Jo Struck.

Sąd dyskusyjny, jak wyjaśnił Prawo Münster, to symulowana sprawa sądowa, która pozwala studentom prawa udoskonalić swoją argumentację i retorykę. Nacisk położony jest na praktyczne zastosowanie teorii prawa. Uczestnicy występują w charakterze prawników różnych stron sporu i muszą radzić sobie ze złożonymi kwestiami.

Udział w moot court nie tylko daje możliwość pogłębienia wiedzy specjalistycznej, ale także promuje kluczowe umiejętności, takie jak praca zespołowa, komunikacja i organizacja.