Japonské právo: Podívejte se na rozdíly v trestním právu!
Dne 3. září 2025 jednali přední právníci na Právnické fakultě Bucerius o vlivu japonského práva na německý právní systém.

Japonské právo: Podívejte se na rozdíly v trestním právu!
Dne 3. září 2025 se na Právnické fakultě Bucerius uskutečnila důležitá přednáška, která se zabývala stanovením záměru v právním srovnání mezi Německem a Japonskem. Profesorka Mayako Suganuma z Otaru School of Commerce představila svůj bystrý výzkum na toto téma a rozhodla se osvětlit podobnosti a rozdíly v subjektivním přisuzování mezi těmito dvěma právními systémy. Zainteresované publikum, včetně významných odborníků, umožnilo hloubkovou diskusi o výzvách, které s sebou každý judikát přináší.
Profesor Suganuma věnoval zvláštní pozornost důkazním problémům, které vyvstávají v souvislosti s trestnými činy dovozu a držení drog v obchodu s drogami. To zahrnovalo hloubkový pohled na roli kurýrů a jejich znalosti o přepravovaných předmětech. Živou diskusi moderoval prof. Gaede a poskytl platformu pro další hlasy, včetně profesorů Makoto Tadaki, Kazuyuki Oosugi a Tsuyoshi Sekine. Dr. Jan Grotheer, čestný prezident Asociace německo-japonských právníků, byl přítomen a položil relevantní otázky.
Aktuální vývoj v japonském právu
V rámci přednášky se Katrin Walle zeptala na japonský koncept záměru. Prof. Dr. Thomas Rönnau se zabýval možným odklonem japonské jurisprudence od záměrné charakteristiky současného poznání, které Suganuma klasifikoval jako hodné kritiky. V této souvislosti bylo navrženo, aby do diskuse byla zahrnuta i německá debata o účastnickém záměru. Takové úvahy nejsou relevantní pouze pro právníky, ale také pro širší veřejnost, která se zajímá o právní rámec v Japonsku.
Složitost japonského právního systému, který podléhá západním vlivům již více než století, je často přehlížena. Japonsko vyvinulo moderní, funkční právní systém, který zahrnuje prvky z různých právních systémů, zejména německého. Upevnily to přátelské vztahy mezi Japonskem a Německem, které v roce 2011 oslavily 150 let, poznamenané intenzivními právními výměnami. Právní vývoj v Japonsku ukazuje, jak byly západní instituce a myšlenky systematicky přijímány, počínaje restaurováním Meidži v roce 1868.
Srovnávací právo a jeho výzvy
Srovnávací právní výzkum v trestním právu nabývá na významu. Japonští právníci v této oblasti často používají německé právo. Změna zaměření srovnávacího práva, zejména po druhé světové válce, také vedla k rostoucímu zvažování anglo-amerického práva. Výzvy globalizace vyžadují přizpůsobení japonského práva tak, aby splňovalo požadavky mezikulturně propojeného světa.
Přes intenzivní výzkum zůstává výběr pojednání o různých aspektech japonského trestního práva v němčině omezený. Dostupnost a přístupnost těchto informací je klíčová pro podporu znalostí o vývojových liniích japonského stipendia v oblasti trestního soudnictví, stejně jako o širším tématu regulace sociálních konfliktů. Transparentní komunikace o rozporu práva a mimoprávních regulačních mechanismů je nezbytná k tomu, aby nedocházelo k nedorozuměním přesahujícím rámec přijatých právních norem.
Celkově přednáška profesora Suganumy a související diskuse ukazují, jak důležitý je mezikulturní dialog pro pochopení složitého právního rámce v Japonsku. Plánovaná budoucí jednání by mohla dále prohloubit výměnu v této oblasti a přispět k podpoře srovnávacího práva mezi Německem a Japonskem.