Jaapani seadused: pilk kriminaalõiguse erinevustele!

Jaapani seadused: pilk kriminaalõiguse erinevustele!

3. septembril 2025 toimus Buceriuse õigusteaduskonnas oluline loeng, mis käsitles tahtluse kindlaksmääramist Saksamaa ja Jaapani õiguslikus võrdluses. Professor Mayako Suganuma Otaru Kaubanduskoolist tutvustas oma põhjalikku uurimistööd sellel teemal ja otsustas heita valgust kahe õigussüsteemi subjektiivse omistamise sarnasustele ja erinevustele. Huvitatud publik, sealhulgas silmapaistvad eksperdid, võimaldas süvitsi arutada väljakutseid, mida iga kohtupraktika endaga kaasa toob.

Professor Suganuma pööras erilist tähelepanu tõendusprobleemidele, mis kerkivad esile seoses sisseveo ja narkokaubanduse omamise kuritegudega. See hõlmas põhjalikku ülevaadet kullerite rollist ja nende teadmistest transporditavate esemete kohta. Elavat arutelu juhtis prof Gaede ja see pakkus platvormi lisahäältele, sealhulgas professoritele Makoto Tadakile, Kazuyuki Oosugile ja Tsuyoshi Sekine'ile. Kohal oli ka Saksa-Jaapani Juristide Assotsiatsiooni aupresident dr Jan Grotheer, kes esitas asjakohaseid küsimusi.

Jaapani õiguse praegused arengud

Loengu raames esitas Katrin Walle küsimuse Jaapani kavatsuse kontseptsiooni kohta. Prof dr Thomas Rönnau käsitles Jaapani jurisprudentsi võimalikku kõrvalekaldumist praeguste teadmiste tahtlikust iseloomust, mille Suganuma liigitas kriitikat väärivaks. Sellega seoses tehti ettepanek, et arutelusse tuleks kaasata ka Saksamaa arutelu osaleja kavatsuse üle. Sellised kaalutlused ei ole olulised ainult juristidele, vaid ka laiemale avalikkusele, kes on huvitatud Jaapani õigusraamistikust.

Tihti jäetakse tähelepanuta Jaapani õigussüsteemi keerukus, mis on olnud lääne mõjude all juba üle sajandi. Jaapan on välja töötanud kaasaegse ja toimiva õigussüsteemi, mis sisaldab elemente erinevatest õigussüsteemidest, eriti Saksa õigussüsteemidest. Seda tugevdasid 2011. aastal 150. aastapäeva tähistanud Jaapani ja Saksamaa sõbralikud suhted, mida iseloomustas intensiivne õigusvahetus. Õigusareng Jaapanis näitab, kuidas lääne institutsioone ja ideid võeti süstemaatiliselt kasutusele, alustades Meiji taastamisest 1868. aastal.

Võrdlev õigus ja selle väljakutsed

Kriminaalõiguse võrdlevad õigusuuringud on järjest suurema tähtsusega. Jaapani advokaadid kasutavad selles valdkonnas sageli Saksa õigust. Võrdleva õiguse fookuse muutumine, eriti pärast Teist maailmasõda, on toonud kaasa ka angloameerika õigusega arvestamise suurenemise. Globaliseerumise väljakutsed nõuavad Jaapani seaduste kohandamist, et need vastaksid kultuuridevahelise võrgustunud maailma nõuetele.

Vaatamata intensiivsele uurimistööle on Jaapani kriminaalõiguse eri aspekte käsitlevate saksakeelsete traktaatide valik piiratud. Selle teabe kättesaadavus ja juurdepääsetavus on ülioluline, et edendada teadmisi nii Jaapani kriminaalõiguse stipendiumi arengusuundade kui ka sotsiaalsete konfliktide reguleerimise laiema teema kohta. Läbipaistev kommunikatsioon seaduse ja õigusväliste regulatsioonimehhanismide lahknevuse kohta on vajalik, et vältida arusaamatusi, mis ulatuvad väljapoole laekunud õigusnorme.

Üldiselt näitavad professor Suganuma loeng ja sellega seotud arutelu, kui oluline on kultuuridevaheline dialoog Jaapani keerulise õigusraamistiku mõistmisel. Kavandatavad tulevased arutelud võivad veelgi süvendada teabevahetust selles valdkonnas ja aidata kaasa Saksamaa ja Jaapani vahelise võrdleva õiguse edendamisele.