Japán jog: Vessen egy pillantást a büntetőjog különbségeire!

Japán jog: Vessen egy pillantást a büntetőjog különbségeire!

2025. szeptember 3-án egy fontos előadásra került sor a Bucerius Law Schoolban, amely a szándék meghatározásával foglalkozott Németország és Japán jogi összehasonlításában. Mayako Suganuma professzor, az Otaru School of Commerce munkatársa bemutatta a témában végzett mélyreható kutatását, és úgy döntött, hogy rávilágít a két jogrendszer közötti szubjektív attribúció hasonlóságaira és különbségeire. Az érdeklődő közönség – köztük neves szakértők – mélyreható beszélgetést tettek lehetővé az egyes esetjogokkal járó kihívásokról.

Suganuma professzor különös figyelmet szentelt a kábítószer-kereskedelem behozatalával és birtoklásával kapcsolatos bűncselekményekkel kapcsolatban felmerülő bizonyítási problémáknak. Ez magában foglalta a futárok szerepének alapos áttekintését és a szállított tárgyakkal kapcsolatos ismereteiket. Az élénk beszélgetést Prof. Gaede moderálta, és további felszólalók, köztük Makoto Tadaki, Kazuyuki Oosugi és Tsuyoshi Sekine professzorok számára is teret biztosított. Dr. Jan Grotheer, a Német-Japán Jogász Egyesület tiszteletbeli elnöke is jelen volt, aki releváns kérdéseket tett fel.

A japán jog jelenlegi fejleményei

Az előadás részeként Katrin Walle kérdést tett fel a japán szándékfogalomról. Prof. Dr. Thomas Rönnau a japán joggyakorlat lehetséges eltérésével foglalkozott a jelenlegi tudás szándékos jellemzőitől, amelyet Suganuma kritikára érdemesnek minősített. Ezzel összefüggésben javasolták, hogy a résztvevői szándékról szóló német vita is szerepeljen a vitában. Az ilyen megfontolások nemcsak az ügyvédek számára relevánsak, hanem a japán jogi keretek iránt érdeklődő szélesebb nyilvánosság számára is.

A japán jogrendszer összetettségét, amely több mint egy évszázada nyugati hatásoknak volt kitéve, gyakran figyelmen kívül hagyják. Japán modern, működőképes jogrendszert fejlesztett ki, amely különböző jogrendszerekből, különösen a németből származó elemeket tartalmaz. Ezt erősítette meg Japán és Németország baráti kapcsolata, amely 2011-ben ünnepelte 150. évfordulóját, amelyet intenzív jogi eszmecsere jellemez. A japán jogi fejlemények azt mutatják, hogy a nyugati intézmények és eszmék szisztematikusan elfogadásra kerültek, kezdve az 1868-as Meidzsi-restaurációval.

Az összehasonlító jog és kihívásai

A büntetőjogi összehasonlító jogi kutatások egyre nagyobb jelentőséggel bírnak. A japán ügyvédek gyakran a német jogot használják referenciaként ezen a területen. Az összehasonlító jog fókuszában bekövetkezett változás, különösen a második világháború után, az angol-amerikai jog fokozottabb figyelembevételéhez is vezetett. A globalizáció kihívásai megkövetelik, hogy a japán jogot hozzáigazítsák az interkulturális hálózatos világ követelményeihez.

Az intenzív kutatás ellenére a japán büntetőjog különböző vonatkozásairól szóló német nyelvű értekezések választéka továbbra is korlátozott. Ezen információk elérhetősége és hozzáférhetősége döntő fontosságú a japán büntető igazságszolgáltatás fejlődési irányaival, valamint a társadalmi konfliktusok szabályozásának tágabb témájával kapcsolatos ismeretek terjesztésében. A törvény és a jogon kívüli szabályozási mechanizmusok közötti eltérések átlátható kommunikációja szükséges a kapott jogi normákon túlmutató félreértések elkerülése érdekében.

Összességében Suganuma professzor előadása és a hozzá kapcsolódó beszélgetés megmutatja, milyen fontos a kultúrák közötti párbeszéd a japán összetett jogi keretek megértésében. A tervezett jövőbeni megbeszélések tovább mélyíthetik az eszmecserét ezen a területen, és hozzájárulhatnak a Németország és Japán közötti összehasonlító jog előmozdításához.