Japānas tiesību akti: ieskats krimināltiesību atšķirībās!

Japānas tiesību akti: ieskats krimināltiesību atšķirībās!

2025. gada 3. septembrī Bucerius Juridiskajā augstskolā notika nozīmīga lekcija, kurā tika aplūkota nodomu noteikšana Vācijas un Japānas tiesiskajā salīdzinājumā. Profesore Majako Suganuma no Otaru Tirdzniecības skolas iepazīstināja ar savu ieskatu par šo tēmu un nolēma izgaismot subjektīvās attiecināšanas līdzības un atšķirības starp abām tiesību sistēmām. Ieinteresētā auditorija, tostarp ievērojami eksperti, radīja padziļinātu diskusiju par izaicinājumiem, ko katra tiesu prakse rada.

Profesore Suganuma īpašu uzmanību pievērsa liecību problēmām, kas rodas saistībā ar ievešanas un glabāšanas pārkāpumiem narkotiku tirdzniecībā. Tas ietvēra padziļinātu apskatu par kurjeru lomu un viņu zināšanām par pārvadājamajiem priekšmetiem. Spilgto diskusiju vadīja prof. Gaede, un tā nodrošināja platformu papildu balsīm, tostarp profesoriem Makoto Tadaki, Kazuyuki Oosugi un Tsuyoshi Sekine. Klāt bija arī Vācijas-Japānas juristu asociācijas goda prezidents Dr. Jan Grotheer, kurš uzdeva attiecīgus jautājumus.

Pašreizējie sasniegumi Japānas tiesību aktos

Lekcijas ietvaros Katrīna Valle uzdeva jautājumu par japāņu nodoma jēdzienu. Prof. Dr. Tomass Rennau pievērsās iespējamajai Japānas jurisprudences atkāpei no pašreizējo zināšanu tīšām īpašībām, kuras Suganuma klasificēja kā kritikas vērtas. Šajā kontekstā tika ierosināts diskusijā iekļaut arī Vācijas debates par dalībnieka nodomu. Šādi apsvērumi ir aktuāli ne tikai juristiem, bet arī plašākai sabiedrībai, kas interesējas par Japānas tiesisko regulējumu.

Japānas tiesību sistēmas sarežģītība, kas vairāk nekā gadsimtu ir bijusi pakļauta Rietumu ietekmei, bieži tiek ignorēta. Japāna ir izstrādājusi modernu, funkcionālu tiesību sistēmu, kurā ir iekļauti elementi no dažādām tiesību sistēmām, īpaši no vācu valodas. To nostiprināja draudzīgās attiecības starp Japānu un Vāciju, kas 2011. gadā svinēja 150 gadu jubileju, ko raksturoja intensīva juridiska apmaiņa. Juridiskā attīstība Japānā parāda, kā Rietumu institūcijas un idejas tika sistemātiski pieņemtas, sākot ar Meidži atjaunošanu 1868. gadā.

Salīdzinošās tiesības un to izaicinājumi

Salīdzinošajiem juridiskajiem pētījumiem krimināltiesībās kļūst arvien lielāka nozīme. Japānas juristi bieži izmanto Vācijas tiesību aktus kā atsauci šajā jomā. Salīdzinošo tiesību fokusa maiņa, īpaši pēc Otrā pasaules kara, ir izraisījusi arī angloamerikāņu tiesību aktu arvien lielāku uzmanību. Globalizācijas izaicinājumi prasa Japānas tiesību aktu pielāgošanu, lai tie atbilstu starpkultūru tīklu pasaules prasībām.

Neraugoties uz intensīvajiem pētījumiem, traktātu atlase par dažādiem Japānas krimināltiesību aspektiem vācu valodā joprojām ir ierobežota. Šīs informācijas pieejamība un pieejamība ir ļoti svarīga, lai veicinātu zināšanas par Japānas krimināltiesību zinātnes attīstības virzieniem, kā arī plašāku sociālo konfliktu regulēšanas tēmu. Caurspīdīga komunikācija par likuma un ārpustiesiskās regulēšanas mehānismu neatbilstību nepieciešama, lai izvairītos no pārpratumiem, kas pārsniedz saņemtās tiesību normas.

Kopumā profesores Suganumas lekcija un ar to saistītā diskusija parāda, cik svarīgs ir starpkultūru dialogs, lai izprastu sarežģīto Japānas tiesisko regulējumu. Plānotās turpmākās diskusijas varētu vēl vairāk padziļināt apmaiņu šajā jomā un veicināt salīdzinošo tiesību veicināšanu starp Vāciju un Japānu.