Prawo japońskie: spojrzenie na różnice w prawie karnym!

Prawo japońskie: spojrzenie na różnice w prawie karnym!

W dniu 3 września 2025 roku w Szkole Prawa Bucerius odbył się ważny wykład, który dotyczył ustalania zamiaru w porównaniu prawnym Niemiec i Japonii. Profesor Mayako Suganuma z Otaru School of Commerce przedstawiła swoje wnikliwe badania na ten temat i postanowiła rzucić światło na podobieństwa i różnice w subiektywnej atrybucji między dwoma systemami prawnymi. Zainteresowana publiczność, w tym wybitni eksperci, umożliwiła pogłębioną dyskusję na temat wyzwań, jakie niesie ze sobą każde orzecznictwo.

Profesor Suganuma zwrócił szczególną uwagę na problemy dowodowe, które pojawiają się w związku z przestępstwami importu i posiadania w handlu narkotykami. Obejmowało to dogłębne spojrzenie na rolę kurierów i ich wiedzę na temat transportowanych przedmiotów. Ożywioną dyskusję moderował prof. Gaede i zapewniono platformę dla dodatkowych głosów, w tym profesorów Makoto Tadaki, Kazuyuki Oosugi i Tsuyoshi Sekine. Obecny był także dr Jan Grotheer, honorowy prezes Stowarzyszenia Prawników Niemiecko-Japońskich, który zadawał istotne pytania.

Aktualne zmiany w prawie japońskim

W ramach wykładu Katrin Walle zadała pytanie dotyczące japońskiego pojęcia intencji. Prof. dr Thomas Rönnau odniósł się do możliwego odejścia japońskiego orzecznictwa od intencjonalnej charakterystyki aktualnej wiedzy, którą Suganuma określił jako godną krytyki. W tym kontekście zaproponowano, aby w dyskusji uwzględnić także niemiecką debatę na temat intencji uczestników. Rozważania te są istotne nie tylko dla prawników, ale także dla szerszej publiczności zainteresowanej ramami prawnymi w Japonii.

Często pomija się złożoność japońskiego systemu prawnego, który od ponad stulecia podlega wpływom Zachodu. Japonia wypracowała nowoczesny, funkcjonalny system prawny, który łączy w sobie elementy różnych systemów prawnych, w szczególności niemieckiego. Zostało to ugruntowane przyjaznymi stosunkami między Japonią a Niemcami, które w 2011 r. obchodziły 150-lecie i charakteryzowały się intensywną wymianą prawną. Rozwój prawa w Japonii pokazuje, jak systematycznie przyjmowano zachodnie instytucje i idee, począwszy od restauracji Meiji w 1868 roku.

Prawo porównawcze i jego wyzwania

Porównawcze badania prawne w prawie karnym zyskują coraz większe znaczenie. Japońscy prawnicy często traktują prawo niemieckie jako odniesienie w tej dziedzinie. Zmiana w podejściu do prawa porównawczego, zwłaszcza po drugiej wojnie światowej, doprowadziła również do wzrostu zainteresowania prawem angloamerykańskim. Wyzwania globalizacji wymagają dostosowania prawa japońskiego do wymogów świata połączonego siecią międzykulturową.

Pomimo intensywnych badań wybór traktatów dotyczących różnych aspektów japońskiego prawa karnego w języku niemieckim pozostaje ograniczony. Dostępność i przystępność tych informacji ma kluczowe znaczenie dla promowania wiedzy na temat kierunków rozwoju japońskiej nauki o prawie karnym, a także szerszego tematu regulacji konfliktów społecznych. Przejrzysta komunikacja na temat rozbieżności pomiędzy prawem a pozaprawnymi mechanizmami regulacyjnymi jest konieczna, aby uniknąć nieporozumień wykraczających poza przyjęte normy prawne.

Ogólnie rzecz biorąc, wykład profesora Suganumy i towarzysząca mu dyskusja pokazują, jak ważny jest dialog międzykulturowy dla zrozumienia złożonych ram prawnych w Japonii. Planowane przyszłe dyskusje mogłyby jeszcze bardziej pogłębić wymianę w tym obszarze i przyczynić się do promowania prawa porównawczego między Niemcami a Japonią.