Japonské právo: Pozrite sa na rozdiely v trestnom práve!

Japonské právo: Pozrite sa na rozdiely v trestnom práve!

Dňa 3. septembra 2025 sa na právnickej fakulte Bucerius konala dôležitá prednáška, ktorá sa zaoberala určením úmyslu v právnom porovnaní medzi Nemeckom a Japonskom. Profesorka Mayako Suganuma z Otaru School of Commerce predstavila svoj bystrý výskum na túto tému a rozhodla sa objasniť podobnosti a rozdiely v subjektívnom pripisovaní medzi týmito dvoma právnymi systémami. Zainteresované publikum, vrátane významných odborníkov, umožnilo hĺbkovú diskusiu o výzvach, ktoré so sebou prináša každá judikatúra.

Profesor Suganuma venoval osobitnú pozornosť dôkazným problémom, ktoré vznikajú v súvislosti s trestnými činmi dovozu a držby drog v obchode s drogami. To zahŕňalo hĺbkový pohľad na úlohu kuriérov a ich znalosti o prepravovaných položkách. Živú diskusiu moderoval prof. Gaede a poskytla platformu pre ďalšie hlasy vrátane profesorov Makoto Tadaki, Kazuyuki Oosugi a Tsuyoshi Sekine. Prítomný bol aj Dr. Jan Grotheer, čestný prezident nemecko-japonskej asociácie právnikov, ktorý položil relevantné otázky.

Aktuálny vývoj v japonskom práve

V rámci prednášky položila Katrin Walle otázku o japonskom koncepte zámeru. Prof. Dr. Thomas Rönnau sa zaoberal možným odklonom japonskej jurisprudencie od zámernej charakteristiky súčasného poznania, ktoré Suganuma klasifikoval ako hodné kritiky. V tejto súvislosti bolo navrhnuté, aby do diskusie bola zahrnutá aj nemecká debata o účastníckom zámere. Takéto úvahy nie sú relevantné len pre právnikov, ale aj pre širšiu verejnosť, ktorá sa zaujíma o právny rámec v Japonsku.

Často sa prehliada zložitosť japonského právneho systému, ktorý už viac ako storočie podlieha západným vplyvom. Japonsko vyvinulo moderný, funkčný právny systém, ktorý zahŕňa prvky z rôznych právnych systémov, najmä nemeckého. Upevnili to priateľské vzťahy medzi Japonskom a Nemeckom, ktoré v roku 2011 oslávili 150 rokov, poznačené intenzívnou právnou výmenou. Právny vývoj v Japonsku ukazuje, ako boli západné inštitúcie a myšlienky systematicky prijímané, počnúc reštaurovaním Meidži v roku 1868.

Porovnávacie právo a jeho výzvy

Porovnávací právny výskum v trestnom práve má stále väčší význam. Japonskí právnici často používajú nemecké právo ako referenciu v tejto oblasti. Zmena zamerania komparatívneho práva, najmä po druhej svetovej vojne, tiež viedla k rastúcemu záujmu o anglo-americké právo. Výzvy globalizácie si vyžadujú prispôsobenie japonského práva tak, aby spĺňalo požiadavky medzikultúrne prepojeného sveta.

Napriek intenzívnemu výskumu zostáva výber pojednaní o rôznych aspektoch japonského trestného práva v nemčine obmedzený. Dostupnosť a prístupnosť týchto informácií je kľúčová pre podporu vedomostí o vývojových líniách japonského štipendia v oblasti trestného súdnictva, ako aj o širšej téme regulácie sociálnych konfliktov. Transparentná komunikácia o rozpore práva a mimoprávnych regulačných mechanizmov je nevyhnutná, aby nedochádzalo k nedorozumeniam, ktoré presahujú rámec prijatých právnych noriem.

Celkovo možno povedať, že prednáška profesora Suganumu a s ňou spojená diskusia ukazujú, aký dôležitý je medzikultúrny dialóg pre pochopenie zložitého právneho rámca v Japonsku. Plánované budúce diskusie by mohli ďalej prehĺbiť výmenu v tejto oblasti a prispieť k podpore porovnávacieho práva medzi Nemeckom a Japonskom.