Japonsko pravo: pogled na razlike v kazenskem pravu!

Japonsko pravo: pogled na razlike v kazenskem pravu!

3. septembra 2025 je na Bucerius Law School potekalo pomembno predavanje, ki je obravnavalo ugotavljanje namena v pravni primerjavi med Nemčijo in Japonsko. Profesorica Mayako Suganuma iz Otaru School of Commerce je predstavila svojo pronicljivo raziskavo o temi in se odločila osvetliti podobnosti in razlike v subjektivnem pripisovanju med obema pravnima sistemoma. Zainteresirana publika, med katerimi so bili tudi ugledni strokovnjaki, je omogočila poglobljeno razpravo o izzivih, ki jih posamezna sodna praksa prinaša s seboj.

Profesor Suganuma je posebno pozornost namenil dokaznim težavam, ki se pojavljajo v zvezi s kaznivimi dejanji uvoza in posedovanja drog. To je vključevalo poglobljen pogled na vlogo kurirjev in njihovo poznavanje predmetov, ki se prevažajo. Živahno razpravo je moderiral prof. Gaede in zagotovil platformo za dodatne glasove, vključno s profesorji Makoto Tadaki, Kazuyuki Oosugi in Tsuyoshi Sekine. Prisoten je bil tudi dr. Jan Grotheer, častni predsednik Nemško-japonskega združenja pravnikov, ki je postavljal ustrezna vprašanja.

Trenutni razvoj japonskega prava

V okviru predavanja je Katrin Walle postavila vprašanje o japonskem konceptu naklepa. Prof. dr. Thomas Rönnau je spregovoril o morebitnem odstopanju japonske sodne prakse od namerne značilnosti trenutnega znanja, ki ga je Suganuma označil kot vredno kritike. V tem kontekstu je bilo predlagano, da se v razpravo vključi tudi nemška razprava o nameri udeležencev. Takšna razmišljanja niso pomembna le za pravnike, temveč tudi za širšo javnost, ki jo zanima pravni okvir na Japonskem.

Zapletenost japonskega pravnega sistema, ki je že več kot stoletje podvržen zahodnim vplivom, se pogosto spregleda. Japonska je razvila sodoben, funkcionalen pravni sistem, ki vključuje elemente različnih pravnih sistemov, zlasti nemškega. To so utrdili prijateljski odnosi med Japonsko in Nemčijo, ki sta leta 2011 praznovali 150 let, zaznamovana z intenzivno pravno izmenjavo. Pravni razvoj na Japonskem kaže, kako so bile zahodne institucije in ideje sistematično sprejete, začenši z obnovo Meiji leta 1868.

Primerjalno pravo in njegovi izzivi

Primerjalnopravno raziskovanje kazenskega prava postaja čedalje pomembnejše. Japonski pravniki pogosto uporabljajo nemško pravo kot referenco na tem področju. Sprememba fokusa primerjalnega prava, zlasti po drugi svetovni vojni, je povzročila tudi vse večje upoštevanje angloameriškega prava. Izzivi globalizacije zahtevajo, da se japonska zakonodaja prilagodi zahtevam medkulturno omreženega sveta.

Kljub intenzivnemu raziskovanju ostaja izbor razprav o različnih vidikih japonskega kazenskega prava v nemščini omejen. Razpoložljivost in dostopnost teh informacij je ključnega pomena za spodbujanje znanja o razvojnih linijah japonske štipendije kazenskega pravosodja kot tudi o širši temi urejanja družbenih konfliktov. Transparentna komunikacija o neskladju med pravnimi in zunajpravnimi regulativnimi mehanizmi je potrebna v izogib nesporazumom, ki presegajo prejete pravne norme.

Na splošno predavanje profesorja Suganume in z njim povezana razprava kažeta, kako pomemben je medkulturni dialog za razumevanje zapletenega pravnega okvira na Japonskem. Načrtovane prihodnje razprave bi lahko še poglobile izmenjavo na tem področju in prispevale k spodbujanju primerjalnega prava med Nemčijo in Japonsko.