Keskenduge tehisintellekti arendamisele: eksperdid nõuavad selgeid reegleid ja eetilisi standardeid!
18. augustil 2025 arutavad UNI Buceriuse eksperdid tehisintellekti reguleerimise, eetiliste küsimuste ja innovatsiooniprobleemide üle.

Keskenduge tehisintellekti arendamisele: eksperdid nõuavad selgeid reegleid ja eetilisi standardeid!
18. augustil 2025 arutati elavas paneeldiskussioonis tehisintellekti (AI) regulatsiooni keskseid aspekte. Innovatsiooniuurija Dietmar Harhoff, endine föderaalvalitsuse uurimis- ja innovatsiooniekspertide komisjoni esimees, märkis, et tehisintellekti valdkonna uuenduslik jõud tõstatab arvukalt levitamisküsimusi. Eelkõige kritiseeris ta võimu koondumist mõnesse suurettevõttesse, eriti Silicon Valleysse, mida peetakse ohtlikumaks kui autonoomsete superintelligentside ideed. See võimsuse asümmeetria nõuab kiiret tegutsemist.
Harvardi Kennedy kooli professor Mathias Risse täiendas arutelu moraalifilosoofilise kriitikaga arendajate riski aktsepteerimise kohta. Ta märkis, et tehisintellekti arendamisel aktsepteeritakse 6% "katastroofi" riski, mis poleks teistes valdkondades, näiteks lennunduses, vastuvõetav. See vaatenurk tõstab esile eetilised väljakutsed tehisintellekti arendamisel ja rakendamisel.
Võitlus regulatiivsete lünkade vastu
Arutelu keskne väide oli poliitika, õiguse ja kodanikuühiskonna tegutsemisvõimekuse suurendamise vajadus. Harhoff pooldas Euroopa lahendust tehisintellekti reguleerimiseks, mis ei pärsi innovatsiooni ning kehtestab selged reeglid läbipaistvuse, vastutuse ja andmetele juurdepääsu kohta. Arutelu jätkus ja selgus, et ükski riik ei ole veel vastu võtnud kõikehõlmavat tehisintellekti käsitlevat õigusraamistikku, mille tulemuseks on mitmesugused eeskirjad. Need ebapiisavad õiguslikud nõuded takistavad tõhusat reguleerimist.
Regulatiivsed küsimused on eriti plahvatuslikud, sest tehisintellekt toob endaga kaasa keerukuse ja hõlmab suurte, sageli segadusttekitavate andmehulkade töötlemist. Kuidas bpb.de selgitab, et olemasolevad regulatsioonid ei ole nendega seotud riskide minimeerimiseks ja võimaluste ärakasutamiseks piisavad. Tehisintellekti reguleerimiseks puuduvad rahvusvahelised juhised, mistõttu on raske tõhusalt reageerida tehisintellektiga seotud väljakutsetele ja riskidele.
Globaalsed perspektiivid ja standardid
Teine arutelu keskne teema oli tehisintellekti reguleerimise rahvusvaheline mõõde. Oma soovitusega tehisintellekti eetilise kasutamise kohta on UNESCO loonud rahvusvahelise õigusliku aluse, mille eesmärk on edendada inimõigusi ja põhivabadusi. See soovitus annab ülemaailmse tugiraamistiku, mis sisaldab selliseid väärtusi nagu privaatsus, läbipaistvus, seletatavus ja mittediskrimineerimine unesco.de.
Eriti oluline on ka seos AI ja säästva arengu vahel. Tehisintellekti kasutamisel ei pea mitte ainult austama inimõigusi, vaid neid tuleks ka aktiivselt edendada. Sellega seoses rõhutatakse ettevaatusprintsiipi: kui on põhjendatud muret negatiivsete tagajärgede pärast, ei tohiks tehisintellekti teatud rakendusi edasi arendada.
Eetilised otsused, poliitiline tahe ja sotsiaalsed arutelud on tehisintellekti edasise kasutamise jaoks üliolulised. Pärast ametlikku arutelu vahetati edasisi mõtteid AI tuleviku üle kringli ja veini üle. Sai selgeks, et haridus ja digitaalne kirjaoskus ning aktiivne avalik arutelu tehisintellekti väljakutsete üle on hädavajalikud.