Politikusok a klímavédelemben: hol van a lakosság mandátuma?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A pszichológus a klímavédelmi intézkedések elfogadását vizsgálja Németországban. A tanulmányi adatok a politika és a lakosság közötti eltéréseket mutatják.

Psychologe untersucht Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in Deutschland. Studiendaten zeigen Diskrepanzen zwischen Politik und Bevölkerung.
A pszichológus a klímavédelmi intézkedések elfogadását vizsgálja Németországban. A tanulmányi adatok a politika és a lakosság közötti eltéréseket mutatják.

Politikusok a klímavédelemben: hol van a lakosság mandátuma?

2025. július 15-én a Leuphana Egyetem aktuális jelentése egy sürgető témával foglalkozik: a klímavédelmi intézkedések lakosság körében történő elfogadtatásával. Ez a tanulmány az összes politikai párt mintegy 6000 választott tisztviselőjének véleményét vizsgálta. Ez azt mutatja, hogy a politikusok általában helyesen értékelik a magas szintű problématudatot és a polgárok támogatási vágyát. A vélemények azonban csak az adózás elfogadásáról és a klímavédelembe való befektetési hajlandóságról szólnak.

A választott tisztségviselők mintegy negyedének részvétele a felmérésben érdekes betekintést nyújt. A tanulmány különböző szempontokat fed le, beleértve a kormányzati fellépés iránti vágyat és az éghajlatváltozás problémájával kapcsolatos általános tudatosságot. A legnagyobb eltérések a politikusok elvárásai és a közvélemény között azokon a területeken jelentkeznek, amelyek ténylegesen pénzügyi megszorításokat igényelnek. Ez alátámasztja számos politikai döntéshozó téves feltételezését, miszerint a polgárok nincsenek felkészülve a hatékony klímavédelmi intézkedések támogatására. Az ilyen téves megítélések gyorsan jelentős akadálynak bizonyulhatnak a határozott éghajlat- és környezetpolitikai lépések előtt, mint pl Leuphana jelenti.

A globális klímapolitika elfogadása

A gazdasági intézet biztató megállapítással elemzi a globális klímapolitika általános elfogadottságát. A polgárok hajlandósága a nemzetközi kötelezettségvállalások támogatására magasabb, mint azt sok politikus feltételezi. Ez az eltérés kérdéseket vet fel az éghajlati és környezeti kérdések kommunikációjával és megértésével kapcsolatban. A lakosság aktívan részt kíván venni az intézkedésekben, és elvárja, hogy a politikai döntéshozatali folyamatokban meghallják hangjukat, ami a valóságban sokszor nem így van. Ez azt mutatja, hogy jobb oktatásra és átláthatóságra van szükség a hatékony állampolgári részvétel előmozdításához. További részletek a címen találhatók Közgazdasági Intézet.

A szélesebb körű társadalmi vitában megfigyelhető, hogy az elmúlt évtizedekben jelentősen megnőtt a klímaváltozás kérdésének sürgősségének tudatosítása. Történelmileg az éghajlati kihívások iránti érdeklődés az 1990-es évekre nyúlik vissza, amikor tudományos konszenzus alakult ki az ember által előidézett klímaváltozásról. Az 1960-as és 70-es években felerősödött környezetvédelmi mozgalmat felerősítették az üvegházhatásra vonatkozó tudományos eredmények. A Fridays For Future mozgalom, amelyet Greta Thunberg indított 2018-ban, szintén mozgósította a fiatalokat, hogy aktívan kampányoljanak a méltányosabb klímapolitikáért. Ez különösen nyilvánvaló, ha figyelembe vesszük, hogy a 14 és 19 év közötti fiatalokat Németországból és külföldről gyakran mozgósítják a tüntetések során. bpb jelzi.

A társadalmi igazságosság szerepe az éghajlatváltozással kapcsolatos fellépésben egy másik kulcskérdés, amely bonyolulttá teszi az éghajlatváltozással kapcsolatos vitát. A tanulmányok szerint sok alacsony jövedelműt érintenek a klímapolitika hatásai. Emellett gyakran megfosztják őket attól a lehetőségtől, hogy aktívan támogassák a környezetbarát gyakorlatokat. Tekintettel ezekre a kihívásokra, még fontosabb, hogy a politika mind a klímapolitikát, mind a társadalmi dimenziót figyelembe vegye. Végső soron azt mutatja, hogy a társadalomban minden bizonnyal megvan a hajlandóság az éghajlatvédelmi intézkedések támogatására, feltéve, hogy ezt megfelelően kezelik és végrehajtják.