Politycy w ochronie klimatu: gdzie mandat społeczeństwa?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Psycholog bada akceptację działań na rzecz ochrony klimatu w Niemczech. Dane z badań pokazują rozbieżności między polityką a populacją.

Psychologe untersucht Akzeptanz von Klimaschutzmaßnahmen in Deutschland. Studiendaten zeigen Diskrepanzen zwischen Politik und Bevölkerung.
Psycholog bada akceptację działań na rzecz ochrony klimatu w Niemczech. Dane z badań pokazują rozbieżności między polityką a populacją.

Politycy w ochronie klimatu: gdzie mandat społeczeństwa?

Raport bieżący Uniwersytetu Leuphana z 15 lipca 2025 r. porusza pilny temat: akceptację przez społeczeństwo środków ochrony klimatu. W badaniu tym zbadano opinie około 6000 wybranych urzędników ze wszystkich partii politycznych. Pokazuje to, że politycy na ogół prawidłowo oceniają wysoki poziom świadomości problemu i chęć wsparcia ze strony obywateli. Jednak opinie są bardzo zróżnicowane jedynie w kwestii akceptacji opodatkowania i chęci inwestowania pieniędzy w ochronę klimatu.

Udział w badaniu około jednej czwartej urzędników wybieranych w wyborach dostarcza interesujących spostrzeżeń. Badanie obejmuje różne aspekty, w tym chęć działania rządu i ogólną świadomość problemu zmian klimatycznych. Największe rozbieżności pomiędzy oczekiwaniami polityków a poglądami powszechnymi występują w obszarach, które faktycznie wymagają cięć finansowych. Podkreśla to fałszywe założenie wielu decydentów politycznych, że obywatele nie są przygotowani do wspierania skutecznych środków ochrony klimatu. Takie błędne oceny mogą szybko okazać się istotną przeszkodą w podejmowaniu zdecydowanych działań w zakresie polityki klimatycznej i środowiskowej, takich jak Raportuje Leuphana.

Akceptacja globalnej polityki klimatycznej

Instytut ekonomiczny analizuje ogólną akceptację globalnej polityki klimatycznej i doszedł do zachęcającego wniosku. Gotowość obywateli do wspierania zobowiązań międzynarodowych jest większa, niż sądzi wielu polityków. Ta rozbieżność rodzi pytania dotyczące komunikacji i zrozumienia kwestii klimatycznych i środowiskowych. Społeczeństwo chce aktywnie uczestniczyć w podejmowanych działaniach i oczekuje, że jego głos zostanie usłyszany w procesach podejmowania decyzji politycznych, co często nie ma miejsca w rzeczywistości. Pokazuje to, że do promowania skutecznego udziału obywateli konieczna jest lepsza edukacja i przejrzystość. Więcej szczegółów można znaleźć w Instytut Ekonomiczny.

W szerszej dyskusji publicznej można zaobserwować, że w ostatnich dziesięcioleciach znacząco wzrosła świadomość pilności problemu zmian klimatycznych. Historycznie rzecz biorąc, zainteresowanie wyzwaniami klimatycznymi sięga lat 90. XX wieku, kiedy pojawił się konsensus naukowy w sprawie zmian klimatycznych spowodowanych przez człowieka. Ruch ekologiczny, który zyskał na znaczeniu w latach 60. i 70. XX wieku, został zintensyfikowany przez odkrycia naukowe dotyczące efektu cieplarnianego. Ruch Fridays For Future, zapoczątkowany przez Gretę Thunberg w 2018 r., zmobilizował także młodzież do aktywnej kampanii na rzecz bardziej sprawiedliwej polityki klimatycznej. Jest to szczególnie widoczne, gdy weźmie się pod uwagę, że podczas protestów często mobilizuje się młodych ludzi w wieku od 14 do 19 lat z Niemiec i zagranicy wskazuje bpb.

Rola sprawiedliwości społecznej w działaniach klimatycznych to kolejna kluczowa kwestia, która komplikuje dyskusję na temat zmian klimatycznych. Jak pokazują badania, skutki polityki klimatycznej dotykają wielu osób o niskich dochodach. Ponadto często są pozbawieni możliwości aktywnego propagowania praktyk przyjaznych dla środowiska. Biorąc pod uwagę te wyzwania, tym ważniejsze jest, aby polityka uwzględniała zarówno politykę klimatyczną, jak i wymiar społeczny. Ostatecznie pokazuje, że chęć wspierania działań na rzecz ochrony klimatu z pewnością istnieje w społeczeństwie, pod warunkiem, że zostanie odpowiednio zaadresowana i wdrożona.