Zaangażowanie polityczne organizacji non-profit: w centrum uwagi prawa i ograniczenia!
Dr Ruben Rehr z Bucerius Law School wyjaśnia ramy prawne działalności politycznej non-profit.

Zaangażowanie polityczne organizacji non-profit: w centrum uwagi prawa i ograniczenia!
W toczącej się obecnie debacie na temat działalności politycznej organizacji non-profit dr Ruben Rehr, MJur (Oxford), prawnik w Hamburgu i wykładowca prawa podatkowego w Bucerius Law School, zwrócił uwagę na złożone warunki ramowe. W najnowszym odcinku serii filmów „Fofftein” wyjaśnia, na jakich warunkach organizacja non-profit może rozpocząć działalność polityczną. Nadrzędne znaczenie mają regulacje dotyczące statusu non-profit oraz wymogi ustawy o finansowaniu partii.
Federalny Trybunał Finansowy (BFH) wyjaśnił, że korporacje non-profit realizujące cele polityczne nie realizują celów charytatywnych. Oznacza to, że działalność polityczna jest dozwolona, ale musi odbywać się w wąskich ramach prawnych. Organizacje non-profit mogą angażować się w działalność polityczną, jeśli służy to określonemu celowi, co jest zakorzenione w art. 52 ust. 2 kodeksu podatkowego (AO). Rehr podkreśla, że statut stowarzyszenia musi jasno określać, jakie cele realizuje, aby nie zagrażać jego statusowi non-profit.
Subtelności działalności politycznej
Na prawne rozróżnienie między działalnością polityczną a działalnością non-profit wpływa prawo partyjne. Wymaga to identyfikacji darczyńców w przypadku kwot powyżej 500 euro i specjalnych raportów w przypadku większych kwot. Korporacje non-profit mają obowiązek nie wspierać bezpośredniej polityki partii, aby zachować zgodność z wymogami prawnymi i uniknąć ewentualnej utraty statusu organizacji non-profit.
Jednakże niektóre organizacje mogą uczestniczyć w działalności politycznej. Wyniki orzeczeń Sądu Najwyższego pokazują, że stowarzyszenia ekologiczne non-profit mogą brać udział w demonstracjach i np. wspierać zmiany polityczne, o ile pozostają politycznie neutralne. Klub sportowy może również wziąć udział w demonstracji ekologicznej, nie tracąc przy tym statusu organizacji non-profit, pod warunkiem, że będzie to działalność okazjonalna.
Orzecznictwo i jego skutki
Najnowsze orzecznictwo BFH pokazuje wyraźne granice, ale także pole do zaangażowania politycznego. Decyzje takie jak ta podjęta przez organizację Attac, która opowiadała się za konkretnymi celami politycznymi, takimi jak wprowadzenie podatku od transakcji finansowych i 30-godzinnego tygodnia pracy, ilustrują trudność. Status organizacji non-profit Attac został unieważniony, ponieważ sądy założyły, że istnieje konkretne żądanie polityczne. Decyzje te sugerują, że edukacji obywatelskiej nie można łatwo wykorzystać do uzasadnienia określonych stanowisk politycznych.
Ponadto zakres działalności politycznej jest ściśle powiązany z celami statutowymi organizacji. Działalność polityczna musi być wyraźnie osadzona w statucie. Sądy podatkowe nie mogą zakazywać działalności politycznej, jednak organizacje często tracą przywileje podatkowe, jeśli ich działalność nie odpowiada celom ustawowym.
Podsumowując, można stwierdzić, że organizacje non-profit mogą prowadzić działalność polityczną, o ile działalność ta jest zgodna z ich celem statutowym. Jednakże wyzwania i ograniczenia prawne tych zobowiązań stale wychodzą na światło dzienne w toczących się dyskusjach na scenie organizacji non-profit, wzmocnionych wprowadzeniem rejestru lobbystów i obecnymi orzeczeniami sądów ( law-school.de, Bundestag.de, skala-campus.org ).