الشعبوية اليمينية في صعود: لماذا يتعثر المركز

الشعبوية اليمينية في صعود: لماذا يتعثر المركز

في التاسع من مارس/آذار 2025، تغير المشهد السياسي في ألمانيا وأوروبا بشكل أكبر. تلقي دراسة جديدة من جامعة مانهايم الضوء على التطورات التي حدثت منذ أواخر السبعينيات. ويظهر أن محاولة السياسيين الوسطيين الاقتراب من المواقف الشعبوية اليمينية في كثير من الأحيان لا تحقق مكاسب الناخبين المأمولة. وبدلا من ذلك، يميل الناخبون إلى البقاء موالين للحزب "الأصلي" مثل حزب البديل من أجل ألمانيا. ومن خلال تبني الخطاب الشعبوي اليميني، تخاطر الأحزاب المحافظة بخسارة الناخبين لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا، وهو اتجاه مثير للقلق.

وعلى وجه الخصوص، دفعت المناقشة الطويلة الأمد حول الهجرة ساسة مثل أولاف شولتز وفريدريش ميرز إلى التحرك أكثر نحو المواقف اليمينية. واعتقد ميرز أنه قادر على استعادة الناخبين من حزب البديل من أجل ألمانيا، لكن تكتيكاته باءت بالفشل، مما جعله وأجزاء من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي تحت الضغط. وأعربت أنجيلا ميركل عن مخاوفها من أن استراتيجية ميرز طويلة المدى غير مستدامة.

الشعبوية اليمينية في السياق الأوروبي

إن الاتجاه نحو تطبيع الأحزاب الشعبوية اليمينية منذ الثمانينيات ليس مجرد ظاهرة ألمانية. ويمكن ملاحظة تطورات مماثلة في بلدان أوروبية أخرى. وفي النمسا، فاز حزب الحرية النمساوي بقيادة هربرت كيكل بنسبة 28.85% من الأصوات في انتخابات المجلس الوطني لعام 2024، وهو الآن القوة الأقوى. وفي ألمانيا أيضا، حقق حزب البديل من أجل ألمانيا ما يصل إلى 30% من الأصوات في الانتخابات المحلية والوطنية في عام 2014، وخاصة في ولايتي ساكسونيا وتورينجيا الفيدراليتين. وتشير التوقعات إلى أنها قد تصل إلى 20% في الانتخابات الفيدرالية لعام 2025.

وتتوافق هذه التطورات مع تحليل أوسع نطاقا في أوروبا، حيث اكتسبت الأحزاب اليمينية نفوذا في العديد من البلدان. تتمتع رئيسة الوزراء الإيطالية جيورجيا ميلوني وتحالفها المحافظ بحضور قوي على الساحة السياسية، في حين تستمر مارين لوبان في الهيمنة على مناقشة الهجرة في فرنسا. غالبًا ما يتسم صعود الأحزاب الشعبوية اليمينية بالاستياء المناهض للديمقراطية والعنصرية ويستغل مواقف الأزمات مثل جائحة كورونا والحرب في أوكرانيا.

التأثير والمقاومة الاجتماعية

تشير مؤسسة هانز بوكلر إلى أن المواقف المناهضة للديمقراطية لا توجد فقط على هامش المجتمع، ولكنها منتشرة أيضًا في الوسط. ويلعب عدم الرضا عن الأوضاع الاجتماعية، الذي تفاقم بسبب أزمة كورونا، دورا حاسما في التعرض للأيديولوجيات الشعبوية اليمينية. يتفق 61% من ناخبي حزب البديل من أجل ألمانيا مع أساطير المؤامرة حول الوباء ويظهرون أوجه تشابه مع اتجاهات مماثلة في سياق الحرب الأوكرانية.

ومع ذلك، فإن المجتمع المدني النشط لديه القدرة على مواجهة الاتجاه اليميني. وبعد التصويت، خرج مئات الآلاف إلى الشوارع للاحتجاج على حقوق التطبيع. ومن الممكن أن يكون الالتزام القوي من جانب النقابات العمالية مفيدًا أيضًا في الحد من المواقف المناهضة للديمقراطية في المجتمع.

باختصار، يمكن القول إن تطبيع الشعبوية اليمينية في ألمانيا وأوروبا يكشف عن تشوهات اجتماعية أعمق. وتواجه المؤسسات السياسية تحدي استعادة ثقة السكان، في حين أن الخطاب حول الهجرة وعدم المساواة الاجتماعية وأزمة القيم الديمقراطية أصبح أكثر إلحاحا من أي وقت مضى. ومن المهم أكثر من أي وقت مضى أن نفهم الأسباب التي أدت إلى صعود الأحزاب الشعبوية اليمينية وأن نضع استراتيجيات مضادة فعالة.

وذكرت ليوفانا أن... | مؤسسة بوكلر تحلل المواقف المناهضة للديمقراطية... | دويتشلاندفونك تراقب التوجهات العالمية...