Tõusmas parempoolne populism: miks keskus kõigub

Tõusmas parempoolne populism: miks keskus kõigub

9. märtsil 2025 nihkusid poliitilised maastikud Saksamaal ja Euroopas veelgi kaugemale. Mannheimi ülikooli uus uuring heidab valgust arengutele alates 1970. aastate lõpust. See näitab, et tsentristlike poliitikute katse läheneda parempopulistlikele positsioonidele ei too sageli valijate jaoks loodetud võitu. Selle asemel kipuvad valijad jääma lojaalseks "originaalidele", nagu AfD. Parempopulistlikku retoorikat omaks võttes riskivad konservatiivsed parteid AfD-le valijaid kaotada, mis on murettekitav trend.

Eelkõige on pikaajaline arutelu migratsiooni üle pannud sellised poliitikud nagu Olaf Scholz ja Friedrich Merz liikuma rohkem parempoolsete positsioonide poole. Merz uskus, et suudab AfD-lt valijaid tagasi võita, kuid tema taktika ebaõnnestus, mis pani tema ja osa CDU-st surve alla. Angela Merkel väljendas muret, et Merzi pikaajaline strateegia ei ole jätkusuutlik.

Parempopulism Euroopa kontekstis

Parempopulistlike parteide normaliseerumistrend alates 1980. aastatest ei ole ainult Saksamaa nähtus. Sarnaseid arenguid võib täheldada ka teistes Euroopa riikides. Austrias sai Herbert Kickli juhitud FPÖ 2024. aasta rahvusnõukogu valimistel 28,85% häältest ja on nüüd tugevaim jõud. Ka Saksamaal saavutas AfD 2014. aastal kohalikel ja üleriigilistel valimistel kuni 30% häältest, eriti Saksimaa ja Tüüringi liidumaades. Prognooside kohaselt võib see 2025. aasta föderaalvalimistel jõuda 20%-ni.

Need arengud on kooskõlas laiema analüüsiga Euroopas, kus parempoolsed parteid on saavutanud mõju paljudes riikides. Itaalia peaministril Giorgia Melonil ja tema konservatiivsel liidul on poliitilisel areenil võimas kohalolek, samal ajal kui Marine Le Pen domineerib Prantsusmaa rändearutelus jätkuvalt. Parempopulistlike parteide esilekerkimist iseloomustavad sageli demokraatiavastased ja rassistlikud pahameeled ning kriisiolukordade, nagu koroonapandeemia ja Ukraina sõda, ärakasutamine.

Sotsiaalne mõju ja vastupanu

Hans Böckleri fond juhib tähelepanu, et demokraatiavastased hoiakud ei leia mitte ainult ühiskonna äärealadel, vaid on levinud ka keskmes. Rahulolematus sotsiaalsete tingimustega, mida võimendas koroonakriis, mängib otsustavat rolli vastuvõtlikkuses parempopulistlikele ideoloogiatele. 61% AfD valijatest nõustub pandeemiat puudutavate vandenõumüütidega ja näitavad paralleele sarnaste tendentsidega Ukraina sõja kontekstis.

Aktiivsel kodanikuühiskonnal on aga potentsiaali parempoolsele suundumusele vastu seista. Pärast hääletusi tulid sajad tuhanded tänavatele normaliseerimisõiguste vastu protestima. Ametiühingute tugev pühendumus võib aidata vähendada ka antidemokraatlikke hoiakuid ühiskonnas.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et parempopulismi normaliseerumine Saksamaal ja Euroopas toob esile sügavamad sotsiaalsed moonutused. Poliitilised institutsioonid seisavad silmitsi väljakutsega taastada elanike usaldus, samal ajal on kõne rände, sotsiaalse ebavõrdsuse ja demokraatlike väärtuste kriisi teemal pakilisem kui kunagi varem. Rohkem kui kunagi varem on oluline mõista parempopulistlike parteide esilekerkimise põhjuseid ja töötada välja tõhusad vastustrateegiad.

Leuphana teatab, et... | Böckleri fond analüüsib antidemokraatlikke hoiakuid... | Deutschlandfunk jälgib rahvusvahelisi trende...