Rechts populisme in opkomst: waarom het centrum wankelt

Rechts populisme in opkomst: waarom het centrum wankelt

Op 9 maart 2025 veranderden de politieke landschappen in Duitsland en Europa verder. Een nieuwe studie van de Universiteit van Mannheim werpt licht op de ontwikkelingen sinds eind jaren zeventig. Het laat zien dat de poging van centristische politici om dichter bij rechts-populistische standpunten te komen vaak niet de verhoopte kiezerswinst oplevert. In plaats daarvan blijven kiezers trouw aan de ‘originelen’ zoals de AfD. Door rechts-populistische retoriek over te nemen lopen conservatieve partijen het risico kiezers te verliezen aan de AfD, wat een zorgwekkende trend is.

Met name de al lang bestaande discussie over migratie heeft ertoe geleid dat politici als Olaf Scholz en Friedrich Merz meer naar rechtse standpunten zijn opgeschoven. Merz geloofde dat hij kiezers van de AfD kon terugwinnen, maar zijn tactiek mislukte, waardoor hij en delen van de CDU onder druk kwamen te staan. Angela Merkel uitte zijn bezorgdheid over het feit dat de langetermijnstrategie van Merz onhoudbaar was.

Rechts-populisme in de Europese context

De trend naar normalisering van rechts-populistische partijen sinds de jaren tachtig is niet alleen een Duits fenomeen. Soortgelijke ontwikkelingen zijn waar te nemen in andere Europese landen. In Oostenrijk won de FPÖ onder Herbert Kickl 28,85% van de stemmen bij de verkiezingen voor de Nationale Raad van 2024 en is nu de sterkste kracht. Ook in Duitsland behaalde de AfD in 2014 tot 30% van de stemmen bij lokale en nationale verkiezingen, vooral in de deelstaten Saksen en Thüringen. Prognoses suggereren dat dit potentieel 20% zou kunnen bereiken bij de federale verkiezingen van 2025.

Deze ontwikkelingen komen overeen met een bredere analyse in Europa, waar rechtse partijen in veel landen invloed hebben verworven. De Italiaanse premier Giorgia Meloni en haar conservatieve alliantie zijn krachtig aanwezig in de politieke arena, terwijl Marine Le Pen de migratiediscussie in Frankrijk blijft domineren. De opkomst van rechts-populistische partijen wordt vaak gekenmerkt door antidemocratische en racistische wrok en exploiteert crisissituaties zoals de coronapandemie en de oorlog in Oekraïne.

Maatschappelijke impact en weerstand

De Hans Böckler Foundation wijst erop dat antidemocratische opvattingen niet alleen aan de rand van de samenleving voorkomen, maar ook wijdverspreid zijn in het centrum. De ontevredenheid over de sociale omstandigheden, verergerd door de coronacrisis, speelt een beslissende rol in de gevoeligheid voor rechts-populistische ideologieën. 61% van de AfD-kiezers is het eens met de complotmythen over de pandemie en vertoont parallellen met soortgelijke tendensen in de context van de oorlog in Oekraïne.

Een actief maatschappelijk middenveld heeft echter het potentieel om de rechtse trend tegen te gaan. Na de stemmingen gingen honderdduizenden de straat op om te protesteren tegen de normaliseringsrechten. Een krachtig engagement van de vakbonden zou ook nuttig kunnen zijn bij het terugdringen van de antidemocratische houding in de samenleving.

Samenvattend kan worden gezegd dat de normalisering van het rechtse populisme in Duitsland en Europa diepere sociale verstoringen aan het licht brengt. Politieke instellingen worden geconfronteerd met de uitdaging om het vertrouwen van de bevolking te herwinnen, terwijl tegelijkertijd het discours over migratie, sociale ongelijkheid en de crisis van de democratische waarden urgenter is dan ooit. Meer dan ooit is het belangrijk om de oorzaken van de opkomst van rechts-populistische partijen te begrijpen en effectieve tegenstrategieën te ontwikkelen.

Leuphana meldt dat... | Böckler Foundation analyseert antidemocratische houdingen... | Deutschlandfunk observeert internationale trends...