Suche
Mein Konto
右翼民粹主义崛起：为何中间派步履蹒跚
2025 年 3 月 9 日，一项研究将分析右翼民粹主义立场对德国和欧洲选举的影响。
右翼民粹主义崛起：为何中间派步履蹒跚
2025 年 3 月 9 日，德国和欧洲的政治格局进一步发生变化。曼海姆大学的一项新研究揭示了 20 世纪 70 年代末以来的发展。这表明，中间派政客向右翼民粹主义立场靠拢的尝试往往不会带来预期的选民收益。相反，选民往往会忠于像德国选择党这样的“原创者”。通过采用右翼民粹主义言论，保守党派可能会失去选民，而选民将落入选择党手中，这是一个令人担忧的趋势。
特别是，关于移民问题的长期讨论导致奥拉夫·肖尔茨和弗里德里希·梅尔茨等政客更加倾向于右翼立场。默茨相信他可以从德国选择党手中赢回选民，但他的策略失败了，这让他和基民盟的部分成员面临压力。安格拉·默克尔对默茨的长期战略不可持续表示担忧。
欧洲背景下的右翼民粹主义
20 世纪 80 年代以来右翼民粹主义政党正常化的趋势不仅仅是德国现象。其他欧洲国家也出现了类似的情况。在奥地利，赫伯特·基克尔领导的自由党在2024年全国委员会选举中赢得了28.85%的选票，成为目前最强的力量。在德国，选择党在 2014 年地方和全国选举中也获得了高达 30% 的选票，特别是在萨克森州和图林根州。预测显示，2025 年联邦选举中这一比例可能会达到 20%。
这些事态发展与欧洲的更广泛分析一致，欧洲右翼政党在许多国家获得了影响力。意大利总理乔治亚·梅洛尼和她的保守派联盟在政治舞台上拥有强大的影响力，而马琳·勒庞继续主导着法国的移民讨论。右翼民粹主义政党的崛起往往以反民主和种族主义怨恨为特征，并利用新冠大流行和乌克兰战争等危机局势。
社会影响和阻力
汉斯·伯克勒基金会指出，反民主态度不仅存在于社会边缘，而且在社会中心也很普遍。新冠危机加剧了对社会状况的不满，这在人们对右翼民粹主义意识形态的敏感度方面发挥着决定性作用。 61% 的选择党选民同意有关这一流行病的阴谋论，并在乌克兰战争背景下表现出类似的倾向。
然而，活跃的民间社会有潜力抵制右翼趋势。投票结束后，数十万人走上街头抗议正常化权利。工会的坚定承诺也有助于减少社会上的反民主态度。
综上所述，可以说，德国和欧洲右翼民粹主义的常态化揭示了更深层次的社会扭曲。政治机构面临着重新获得民众信任的挑战，同时关于移民、社会不平等和民主价值观危机的讨论比以往任何时候都更加紧迫。了解右翼民粹主义政党崛起的原因并制定有效的应对策略比以往任何时候都更加重要。