Съдебни спорове за руски фондове: Германия и Япония в затруднение!
Филип Кел от Университета на Буцериус обяснява правните предизвикателства пред конфискуването на руски активи за Украйна.

Съдебни спорове за руски фондове: Германия и Япония в затруднение!
В експлозивен анализ на правната ситуация по отношение на конфискацията на руски чуждестранни активи, Филип Кел, научен сътрудник и докторант в катедрата по публично право, международно и европейско право, коментира сложните въпроси около замразените средства на руската държава. Тези средства бяха блокирани, след като Русия започна пълномащабното си нахлуване в Украйна през пролетта на 2022 г. като част от всеобхватните санкции от страните от Г-7. Съобщи Юридическият факултет относно различните правни възражения, повдигнати срещу конфискацията на средствата.
Русия води голяма агресивна война срещу Украйна повече от три години. През това време страните от Г-7 широко санкционираха Русия, за да ограничат военните й действия и да подкрепят Украйна политически и икономически. Кел обяснява, че Русия е инвестирала средства в чужбина, за да избегне потенциални санкции и да осигури финансовите ресурси на страната.
Правни проблеми и политически позиции
Дискусията за конфискацията на руски активи показва, че има различни мнения в страните от Г-7. Германия и Япония изразяват сериозна загриженост относно правните последици от евентуална конфискация на активите на централната банка на Русия. Това може да създаде правен прецедент, който може да поднови незаконните искове за репарации от Втората световна война, въпрос, изключително чувствителен и за двете страни. По думите на Телеполис: Германия и Япония не само се страхуват от реакцията на Русия, но и от негативни ефекти върху стабилността на общата валута в Европа.
Страхът е, че Германия и Япония, които са отговорни за множество военни престъпления в миналото, могат на свой ред да бъдат изправени пред искания за репарации в резултат на подобна мярка. По-специално Германия е изправена пред значителни искове от Полша, оценени на 1,3 трилиона долара, и от Гърция, на стойност около 300 милиарда долара.
Алтернативи и международни предизвикателства
Съединените щати, от друга страна, се застъпват за пълната конфискация на активите на Руската централна банка. Те твърдят, че международните санкции срещу държави, които не изпълняват задълженията си, са законово допустими. Предложение от САЩ в рамките на Г-7 цели предварително финансиране на печалбите от замразените средства. Тези средства са предназначени да служат като обезпечение за облигации, които могат да бъдат емитирани от дружество със специална цел на Г-7 за предоставяне на финансова подкрепа на Украйна. Въпреки това политическата позиция на Германия и Япония остава непоклатима, тъй като те искат да запазят неизползван лост за влияние срещу Русия.
Дебатът за конфискуваните средства засяга критично основните принципи на международното право. Германия твърди, че съгласно международното право не е допустимо да се предявяват искове срещу държави в чуждестранни съдилища. Нарушаването на този принцип може значително да подкопае правната позиция на Германия и да има далечни последици.
В обобщение, въпросът за конфискацията на руски чуждестранни активи е в центъра на сложна мрежа от правни и политически съображения. Страните от Г-7 трябва да намерят начин както да демонстрират подкрепата си за Украйна, така и да обмислят историческите и правни последици от своите решения. Допълнителна информация относно финансовите санкции можете да намерите в документите на Бундесбанк за намиране.