Litigiu juridic asupra fondurilor rusești: Germania și Japonia într-o dilemă!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Philipp Kehl de la Universitatea din Bucerius explică provocările legale la confiscarea bunurilor rusești pentru Ucraina.

Philipp Kehl von der Uni Bucerius erläutert die rechtlichen Herausforderungen zur Konfiszierung russischer Guthaben für die Ukraine.
Philipp Kehl de la Universitatea din Bucerius explică provocările legale la confiscarea bunurilor rusești pentru Ucraina.

Litigiu juridic asupra fondurilor rusești: Germania și Japonia într-o dilemă!

Într-o analiză explozivă a situației juridice privind confiscarea bunurilor străine ale Rusiei, Philipp Kehl, asistent de cercetare și doctorand la Catedra de Drept Public, Drept Internațional și European, comentează problemele complexe din jurul fondurilor înghețate ale statului rus. Aceste fonduri au fost blocate după ce Rusia și-a început invazia pe scară largă a Ucrainei în primăvara anului 2022, ca parte a sancțiunilor cuprinzătoare ale țărilor G7. Facultatea de Drept a raportat despre diferitele obiecții legale care se ridică împotriva confiscării fondurilor.

Rusia duce un război major de agresiune împotriva Ucrainei de peste trei ani. În acest timp, țările G7 au sancționat pe scară largă Rusia pentru a-și reduce acțiunile militare și pentru a sprijini Ucraina politic și economic. Kehl explică că Rusia a investit fonduri în străinătate pentru a scăpa de potențiale sancțiuni și pentru a asigura resursele financiare ale țării.

Preocupări juridice și poziții politice

Discuția despre confiscarea bunurilor rusești arată că există puncte de vedere diferite în cadrul țărilor G7. Germania și Japonia își exprimă îngrijorarea serioasă cu privire la consecințele juridice ale unei posibile confiscări a activelor băncii centrale a Rusiei. Acest lucru ar putea crea un precedent legal care ar putea redeschide cererile ilegale de reparații din al Doilea Război Mondial, o problemă extrem de sensibilă pentru ambele țări. În cuvintele lui Telepolis: Germania și Japonia nu se tem doar de reacția Rusiei, ci și de efectele negative asupra stabilității monedei comune în Europa.

Teama este că Germania și Japonia, ambele responsabile pentru numeroase crime de război în trecut, ar putea fi la rândul lor confruntate cu cereri de reparații ca urmare a unei astfel de măsuri. Germania, în special, se confruntă cu pretenții semnificative din partea Poloniei, estimate la 1,3 trilioane de dolari, și din partea Greciei, în valoare de aproximativ 300 de miliarde de dolari.

Alternative și provocări internaționale

Statele Unite, pe de altă parte, pledează pentru confiscarea completă a activelor băncii centrale ruse. Ei susțin că sancțiunile internaționale împotriva țărilor care nu își îndeplinesc obligațiile sunt permise din punct de vedere legal. O propunere din partea SUA în cadrul G7 vizează prefinanțarea profiturilor din fondurile înghețate. Aceste fonduri sunt destinate să servească drept garanție pentru obligațiuni care ar putea fi emise de un vehicul special G7 pentru a oferi sprijin financiar Ucrainei. Cu toate acestea, poziția politică a Germaniei și a Japoniei rămâne de neclintit, deoarece doresc să mențină o pârghie neutilizată împotriva Rusiei.

Dezbaterea despre fondurile confiscate afectează critic principiile fundamentale ale dreptului internațional. Germania susține că, conform dreptului internațional, nu este permisă formularea de pretenții împotriva statelor în instanțele străine. O încălcare a acestui principiu ar putea submina în mod semnificativ poziția juridică a Germaniei și ar putea avea consecințe de amploare.

Pe scurt, problema confiscării bunurilor străine rusești se află în centrul unei rețele complexe de considerente juridice și politice. Țările G7 trebuie să găsească o modalitate de a-și demonstra sprijinul pentru Ucraina și de a lua în considerare implicațiile istorice și juridice ale deciziilor lor. Mai multe informații despre sancțiunile financiare se găsesc în documentele Bundesbank a găsi.