Uuring näitab: olümpiamängud ei mõjuta demokraatiat!

Uuring näitab: olümpiamängud ei mõjuta demokraatiat!

Majandus- ja sotsiaalteaduskonna põhjalikus uuringus Hamburgi Ülikool Vaadeldakse sageli viidatud seost olümpiamängude ja korraldajariikide demokratiseerumise vahel. Ajakirja Economic Analysis and Policy tulevases numbris avaldatud tulemused pakuvad värskendavat perspektiivi sageli arutatud müüdile. See avatud juurdepääsu pakkuv uuring võib taaskäivitada praeguse arutelu Saksamaa linnade suveolümpiamängude pakkumiste üle.

Varem kaasnesid olümpiamängude autasustamisega sageli protestid, sest korraldajariikides avastati inimõiguste rikkumisi. The Rahvusvaheline Olümpiakomitee (ROK) väidab, et mängude korraldamine autokraatlikes riikides võib soodustada positiivseid poliitilisi arenguid ja demokratiseerumist. Analüüsi andmebaasi moodustavad vaid piiratud ajavahemik 1972–2019 ning enam kui 102 riigi arvessevõtmine. Neid mängudega seotud kahtlustatavaid positiivseid mõjusid on nüüdseks kinnitanud ökonomeetriliselt kontrollitud prof dr Wolfgang Maennigi juhitud uuring.

Uuringu peamised tulemused

Uuring ei leidnud olümpiamängudel olulist mõju demokraatiale, ei positiivset ega negatiivset. See kehtib nii demokraatlike kui ka autokraatlike riikide kohta. Isegi kui võtta arvesse korraldavate riikide heterogeensust ja erinevaid globaalseid poliitilisi olukordi, jääb tulemus muutumatuks. Vaatamata võimalikele lühiajalistele mõjudele – nagu ajutine optimism või valitsuse prestiiži tõus – ei saanud neid demokraatia tasemete muutumisel mõõdetavate teguritena määratleda.

Kasutatud demokraatia näitajad, sealhulgas V-Dem demokraatia indeks, registreerivad poliitilisi vabadusi, poliitilist osalust ja isikuvabadusi. Kokku võeti arvutustesse 21 muutujat, nagu hariduslik võrdsus, majanduslik olukord ja demokraatia tase naaberriikides. Hoolimata paljudest mõjutavatest teguritest on praegu lahendamata küsimus olümpiamängude pikaajalisest mõjust demokraatiale.

Tulemuste kontekst

Selle uuringu tulemused võivad osutuda eriti kasulikuks praeguste Saksamaa olümpiamängude pakkumiste jaoks. Need õõnestavad varasemat väidet, et olümpiamängudel võib olla vähem demokraatlikes riikides positiivne poliitiline kasu. Kahtlused selliste suurürituste korraldamisest tingitud majanduskasvu suhtes ei ole samuti uued, kuid neid kinnitab käesolev uurimus veelgi.

Kokkuvõttes võivad selle ulatusliku uuringu tulemused mõjutada nii poliitikakujundajaid kui ka ühiskonda nende hinnangul olümpiamängudele. Võimalus, et sellised suurspordiüritused ei anna loodetud demokraatlikke impulsse, tekitab uusi küsimusi spordi rollist poliitikas ja ühiskonnas.