العلم في الصراع: معاداة السامية وحرية التعبير في التركيز

العلم في الصراع: معاداة السامية وحرية التعبير في التركيز

في 10 مارس 2025، بدأت سلسلة فعاليات "حوارات حرم بوسيريوس" في كلية الحقوق في بوسيريوس، والتي تم تنظيمها بمناسبة الذكرى الخامسة والعشرين لتأسيس الجامعة. ووفر الافتتاح، الذي نظمه Studium Generale بكلية الحقوق في بوسيريوس، منصة لإجراء مناقشات متعمقة حول القضايا الاجتماعية الحالية، بما في ذلك الحرية الأكاديمية ومعاداة السامية في الجامعات واستراتيجية التميز للحكومة الفيدرالية. وقد ترأس الحوار البروفيسور مايكل جرونبيرجر، رئيس كلية الحقوق في بوسيريوس، وكاتارينا فيجيبانك، عمدة هامبورغ الثاني وعضو مجلس الشيوخ للعلوم.

ناقش جرونبرجر وفيجيبانك في مساهماتهما التحديات التي يفرضها الضغط السياسي والاستقطاب الاجتماعي على الجامعات. وكانت القضية المركزية هي النقاش الدائر حول معاداة السامية وقرار البوندستاغ الحالي الذي يتناول هذا الموضوع. ويُنظر إلى هذا القرار على أنه رد على الخطاب المتزايد المعادي للسامية في المدارس والجامعات ويدعو إلى اتخاذ موقف واضح من قبل المؤسسات التعليمية ضد الخطابات المعادية للسامية. لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو إلى أي مدى يمكن أن تعرض هذه التدخلات الحرية الأكاديمية للخطر الجنرال اليهودي com.upozornet.

البيانات والثقة في العلوم

كما قدم جرونبيرجر أيضًا بيانات مسح توضح الثقة في العلوم: ففي حين أن 9% فقط من السكان في ألمانيا يثقون في العلوم، فإن الرقم في الولايات المتحدة الأمريكية يصل بالفعل إلى 23%. وأرجع الشكوك المتزايدة في الولايات المتحدة في المقام الأول إلى جائحة كورونا والاستقطاب السياسي المرتبط بها. وشدد فيجيبانك على أن هذا النوع من انعدام الثقة متجذر في المجتمع الأمريكي وأنه ينبغي النظر إلى الجامعات على أنها أماكن للعلوم والجهات الفاعلة الاجتماعية.

ومن الجدير بالذكر بشكل خاص مسؤولية الجامعات عن ضمان الحرية الأكاديمية والحماية من التمييز. وتركزت المناقشة على ضرورة التمييز الواضح بين حرية التعبير والحماية من التمييز. وأشار غروننبرغر إلى أنه يُطلب من الجامعات بشكل متزايد معالجة معاداة السامية بشكل نقدي دون منع النقد المشروع للسياسات الإسرائيلية. يتم مواجهة هذا التحدي المزدوج من خلال سياسة برلين تمت مراقبته عن كثب.

الوقاية والتفكير

إن قرار البوندستاغ لا يمثل آلية رد فعل على تنامي معاداة السامية فحسب، بل إنه يثير أيضاً تساؤلات مهمة حول حدود ما يمكن أن يقال. ويحذر النقاد من أن مثل هذه المعايير يمكن أن تقيد الحرية الأكاديمية. تواجه الجامعات التحدي المتمثل في العمل كمساحات لوجهات نظر دقيقة دون تجاوز الحدود المعيارية التي يمكن أن تؤدي إلى تضييق نطاق المناقشات دون داع.

وحذر البروفيسور مانويل جيه هارتونج، الرئيس التنفيذي لمؤسسة ZEIT STIFTUNG BUCERIUS، من أن الجامعات يجب أن تلعب دورًا مهمًا في مكافحة المعلومات المضللة. ومع ذلك، يتطلب هذا أيضًا تفكيرًا نقديًا في محتوى التدريس الخاص بالفرد وطرق نقل المعرفة. ال الجنرال اليهودي يؤكد على أن الجامعات يجب أن تتعامل بانتظام مع تغير الظواهر المعادية للسامية من أجل العمل كمؤسسات تعليمية وكمساحات حماية للشباب اليهودي.

بشكل عام، تعد "حوارات حرم بوسيريوس" خطوة في الاتجاه الصحيح لتعزيز المناقشات المطلوبة بشدة بين العلم والسياسة والمجتمع. وفي المستقبل، ستستمر سلسلة الأحداث في تمثيل أبرز معالم نقل المعرفة والحوار الاجتماعي في هامبورغ.