Επιστήμη σε σύγκρουση: Ο αντισημιτισμός και η ελευθερία της έκφρασης στο επίκεντρο

Επιστήμη σε σύγκρουση: Ο αντισημιτισμός και η ελευθερία της έκφρασης στο επίκεντρο

Στις 10 Μαρτίου 2025, ξεκίνησε η σειρά εκδηλώσεων «Bucerius Campus Dialogues» στη Νομική Σχολή Bucerius, η οποία διοργανώθηκε για να σηματοδοτήσει την 25η επέτειο του πανεπιστημίου. Τα εγκαίνια, τα οποία οργανώθηκαν από το Studium generale της Νομικής Σχολής Bucerius, παρείχαν μια πλατφόρμα για εις βάθος συζητήσεις σχετικά με τρέχοντα κοινωνικά ζητήματα, όπως η ακαδημαϊκή ελευθερία, ο αντισημιτισμός στα πανεπιστήμια και η στρατηγική αριστείας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Ο καθηγητής Michael Grünberger, Πρόεδρος της Νομικής Σχολής Bucerius, και η Katharina Fegebank, Δεύτερη Δήμαρχος του Αμβούργου και Γερουσιαστής για την Επιστήμη, ηγήθηκαν του διαλόγου.

Στις συνεισφορές τους, οι Grünberger και Fegebank συζήτησαν τις προκλήσεις που θέτει η πολιτική πίεση και η κοινωνική πόλωση για τα πανεπιστήμια. Κεντρικό θέμα ήταν η συνεχιζόμενη συζήτηση για τον αντισημιτισμό και το τρέχον ψήφισμα της Bundestag που πραγματεύεται το θέμα. Αυτό το ψήφισμα θεωρείται ως απάντηση στον αυξανόμενο αντισημιτικό λόγο στα σχολεία και τα πανεπιστήμια και ζητά μια σαφή στάση από τα εκπαιδευτικά ιδρύματα ενάντια στις αντισημιτικές αφηγήσεις. Ωστόσο, τίθεται το ερώτημα σε ποιο βαθμό αυτές οι παρεμβάσεις θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την ακαδημαϊκή ελευθερία Εβραίος Στρατηγός upozornet.

Δεδομένα και εμπιστοσύνη στην επιστήμη

Ο Grünberger παρουσίασε επίσης δεδομένα έρευνας που καταδεικνύουν την εμπιστοσύνη στην επιστήμη: Ενώ στη Γερμανία μόνο το 9% του πληθυσμού εμπιστεύεται την επιστήμη, στις ΗΠΑ το ποσοστό είναι ήδη 23%. Απέδωσε τον αυξημένο σκεπτικισμό στις ΗΠΑ πρωτίστως στην πανδημία του κορωνοϊού και στη σχετική πολιτική πόλωση. Η Φέγκεμπανκ τόνισε ότι αυτός ο σχηματισμός δυσπιστίας είναι εδραιωμένος στην αμερικανική κοινωνία και ότι τα πανεπιστήμια πρέπει να αντιμετωπίζονται τόσο ως τόποι επιστήμης όσο και ως κοινωνικοί παράγοντες.

Ιδιαίτερα αξιοσημείωτη είναι η ευθύνη των πανεπιστημίων να διασφαλίζουν τόσο την ακαδημαϊκή ελευθερία όσο και την προστασία από τις διακρίσεις. Η συζήτηση επικεντρώθηκε στην ανάγκη για σαφή διάκριση μεταξύ ελευθερίας έκφρασης και προστασίας από διακρίσεις. Ο Grünenberger επεσήμανε ότι όλο και περισσότερο ζητείται από τα πανεπιστήμια να αντιμετωπίσουν κριτικά τον αντισημιτισμό χωρίς να εμποδίζουν τη νόμιμη κριτική των ισραηλινών πολιτικών. Αυτή η διπλή πρόκληση αντιμετωπίζεται από το πολιτική του Βερολίνου παρατηρηθεί στενά.

Πρόληψη και προβληματισμός

Το ψήφισμα της Bundestag όχι μόνο αντιπροσωπεύει έναν μηχανισμό αντίδρασης στον αυξανόμενο αντισημιτισμό, αλλά εγείρει επίσης σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τα όρια του τι μπορεί να ειπωθεί. Οι επικριτές προειδοποιούν ότι τέτοια πρότυπα θα μπορούσαν να περιορίσουν την ακαδημαϊκή ελευθερία. Τα πανεπιστήμια αντιμετωπίζουν την πρόκληση να λειτουργήσουν ως χώροι για διαφοροποιημένες προοπτικές χωρίς να ξεπερνούν τα κανονιστικά όρια που θα μπορούσαν να περιορίσουν άσκοπα τις συζητήσεις.

Ο καθηγητής Manuel J. Hartung, Διευθύνων Σύμβουλος της ZEIT STIFTUNG BUCERIUS, προειδοποίησε ότι τα πανεπιστήμια πρέπει να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην καταπολέμηση της παραπληροφόρησης. Ωστόσο, αυτό απαιτεί επίσης κριτικό στοχασμό σχετικά με το δικό του διδακτικό περιεχόμενο και τις μεθόδους μετάδοσης της γνώσης. Ο Εβραίος Στρατηγός τονίζει ότι τα πανεπιστήμια πρέπει να αντιμετωπίζουν τακτικά την μεταβλητότητα των αντισημιτικών φαινομένων ώστε να λειτουργούν τόσο ως εκπαιδευτικά ιδρύματα όσο και ως προστατευτικοί χώροι για τους νέους Εβραίους.

Συνολικά, οι «Διάλογοι της Πανεπιστημιούπολης Bucerius» είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση για την προώθηση των συζητήσεων που απαιτούνται επειγόντως μεταξύ επιστήμης, πολιτικής και κοινωνίας. Στο μέλλον, η σειρά εκδηλώσεων θα συνεχίσει να αντιπροσωπεύει τα κυριότερα σημεία της μεταφοράς γνώσης και του κοινωνικού διαλόγου στο Αμβούργο.