Suche
Mein Konto
Teadus konfliktis: fookuses antisemitism ja sõnavabadus
Buceriuse õigusteaduskond käivitab oma 25. aastapäeva puhul “Campuse Dialogues”, mille käigus arutletakse akadeemilise vabaduse ja antisemitismi teemadel.
Teadus konfliktis: fookuses antisemitism ja sõnavabadus
10. märtsil 2025 algas Buceriuse õigusteaduskonnas üritustesari “Bucerius Campus Dialogues”, mis korraldati ülikooli 25. aastapäeva tähistamiseks. Avamine, mille korraldas Bucerius Law Schooli Studium generale, andis platvormi põhjalikeks aruteludeks aktuaalsete sotsiaalsete küsimuste, sealhulgas akadeemilise vabaduse, antisemitismi ülikoolides ja föderaalvalitsuse tippstrateegia üle. Dialoogi juhtisid Buceriuse õiguskooli president prof Michael Grünberger ja Hamburgi teine linnapea ja teadussenaator Katharina Fegebank.
Grünberger ja Fegebank arutasid oma kaastöödes väljakutseid, mida poliitiline surve ja sotsiaalne polariseerumine ülikoolidele esitavad. Keskseks teemaks oli käimasolev debatt antisemitismi üle ja praegune Bundestagi resolutsioon, mis seda teemat käsitleb. Seda resolutsiooni peetakse vastuseks kasvavale antisemiitlikule diskursusele koolides ja ülikoolides ning see nõuab haridusasutustelt selget seisukohta antisemiitlike narratiivide vastu. Siiski tekib küsimus, mil määral võivad need sekkumised ohustada akadeemilist vabadust juudi kindral upozornet.
Andmed ja usaldus teaduse vastu
Grünberger esitas ka uuringuandmed, mis näitavad usaldust teaduse vastu: Kui Saksamaal usaldab teadust vaid 9% elanikkonnast, siis USA-s on see näitaja juba 23%. Ta põhjendas USA-s suurenenud skeptitsismi peamiselt koroonapandeemia ja sellega seotud poliitilise polariseerumisega. Fegebank rõhutas, et selline usaldamatuse moodustumine on Ameerika ühiskonnas ankurdatud ning ülikoole tuleks vaadelda nii teaduse kui ka sotsiaalsete osalejatena.
Eriti tähelepanuväärne on ülikoolide kohustus tagada nii akadeemiline vabadus kui ka kaitse diskrimineerimise eest. Arutelu keskendus vajadusele selgelt eristada sõnavabadust ja kaitset diskrimineerimise eest. Grünenberger tõi välja, et ülikoolidelt palutakse üha enam antisemitismiga kriitiliselt tegeleda, takistamata seejuures Iisraeli poliitika õigustatud kriitikat. Selle kahekordse väljakutsega tegeleb Berliini poliitika tähelepanelikult jälgitud.
Ennetamine ja refleksioon
Bundestagi resolutsioon mitte ainult ei kujuta endast reaktsioonimehhanismi kasvavale antisemitismile, vaid tõstatab ka olulisi küsimusi selle kohta, mida võib öelda. Kriitikud hoiatavad, et sellised standardid võivad piirata akadeemilist vabadust. Ülikoolid seisavad silmitsi väljakutsega toimida nüansirikaste vaatenurkade ruumina, ületamata normatiivseid piire, mis võivad arutelusid tarbetult kitsendada.
ZEIT STIFTUNG BUCERIUSE tegevjuht prof Manuel J. Hartung hoiatas, et ülikoolid peavad desinformatsiooni vastu võitlemisel mängima olulist rolli. See aga eeldab ka enda õpetamise sisu ja teadmiste edasiandmise meetodite kriitilist läbimõtlemist. The juudi kindral rõhutab, et ülikoolid peavad regulaarselt tegelema antisemiitlike nähtuste muutlikkusega, et toimida nii õppeasutustena kui ka noorte juutide kaitseruumidena.
Üldiselt on Buceriuse ülikoolilinnaku dialoogid samm õiges suunas, et edendada teaduse, poliitika ja ühiskonna vahelist hädavajalikku arutelu. Tulevikus esindab ürituste sari Hamburgis jätkuvalt teadmiste edasiandmise ja sotsiaalse dialoogi tipphetki.