A tudomány konfliktusban: az antiszemitizmus és a szólásszabadság a fókuszban

A tudomány konfliktusban: az antiszemitizmus és a szólásszabadság a fókuszban

2025. március 10-én kezdődött a „Bucerius Campus Dialogues” rendezvénysorozat a Bucerius Law Schoolban, amelyet az egyetem fennállásának 25. évfordulója alkalmából szerveztek. A Bucerius Jogi Kar Studium generale által szervezett megnyitója teret adott az aktuális társadalmi kérdésekről szóló mélyreható megbeszéléseknek, beleértve az akadémiai szabadságot, az egyetemi antiszemitizmust és a szövetségi kormány kiválósági stratégiáját. Prof. Michael Grünberger, a Bucerius Jogi Iskola elnöke és Katharina Fegebank, Hamburg második polgármestere és tudományos szenátor vezette a párbeszédet.

Grünberger és Fegebank hozzászólásaikban megvitatták azokat a kihívásokat, amelyeket a politikai nyomás és a társadalmi polarizáció jelent az egyetemekre nézve. Központi kérdés volt az antiszemitizmusról folyó vita és a témával foglalkozó jelenlegi Bundestag-határozat. Ezt az állásfoglalást az iskolákban és egyetemeken növekvő antiszemita diskurzusra adott válasznak tekintik, és az oktatási intézmények egyértelmű álláspontjára szólítja fel az antiszemita narratívákat. Felmerül azonban a kérdés, hogy ezek a beavatkozások mennyiben veszélyeztethetik a tudományos szabadságot zsidó tábornok upozornet.

Adatok és bizalom a tudományban

Grünberger a tudományba vetett bizalmat szemléltető felmérési adatokat is bemutatta: míg Németországban a lakosságnak csak 9%-a bízik a tudományban, addig az USA-ban ez az arány már 23%. Az Egyesült Államokban tapasztalható megnövekedett szkepticizmust elsősorban a koronajárványnak és az ezzel járó politikai polarizációnak tulajdonította. Fegebank hangsúlyozta, hogy ez a bizalmatlanság kialakulása az amerikai társadalomban gyökerezik, és az egyetemekre egyszerre kell tekinteni a tudomány helyeként és társadalmi szereplőként.

Különösen figyelemre méltó az egyetemek felelőssége az akadémiai szabadság és a diszkrimináció elleni védelem biztosításában. A vita középpontjában a véleménynyilvánítás szabadsága és a diszkrimináció elleni védelem közötti egyértelmű különbségtétel szükségessége állt. Grünenberger rámutatott, hogy az egyetemeket egyre gyakrabban kérik, hogy kritikusan kezeljék az antiszemitizmust anélkül, hogy megakadályoznák az izraeli politika jogos bírálatát. Ennek a kettős kihívásnak a Berlini politika szorosan megfigyelték.

Megelőzés és reflexió

A Bundestag határozata nemcsak a növekvő antiszemitizmusra adott reakciómechanizmust képviseli, hanem fontos kérdéseket is felvet a mondandó határait illetően. A kritikusok arra figyelmeztetnek, hogy az ilyen szabványok korlátozhatják a tudományos szabadságot. Az egyetemek azzal a kihívással néznek szembe, hogy az árnyalt perspektívák tereként működjenek anélkül, hogy átlépnék a normatív határokat, amelyek szükségtelenül szűkíthetik a vitákat.

Prof. Manuel J. Hartung, a ZEIT STIFTUNG BUCERIUS vezérigazgatója arra figyelmeztetett, hogy az egyetemeknek fontos szerepet kell játszaniuk a dezinformáció elleni küzdelemben. Ehhez azonban szükséges a saját tanítási tartalom és az ismeretátadás módszereinek kritikus reflexiója is. A zsidó tábornok hangsúlyozza, hogy az egyetemeknek rendszeresen foglalkozniuk kell az antiszemita jelenségek változékonyságával, hogy oktatási intézményként és a zsidó fiatalok védelmezőiként is működjenek.

Összességében a „Bucerius Campus Dialogues” egy lépést jelent a helyes irányba a tudomány, a politika és a társadalom közötti sürgősen szükséges viták előmozdítása érdekében. A rendezvénysorozat a jövőben is a tudástranszfer és a társadalmi párbeszéd csúcspontjait képviseli Hamburgban.