Ciência em conflito: Antissemitismo e liberdade de expressão em foco

Ciência em conflito: Antissemitismo e liberdade de expressão em foco

Em 10 de março de 2025, teve início na Bucerius Law School a série de eventos “Bucerius Campus Dialogues”, organizada para marcar o 25º aniversário da universidade. A abertura, organizada pelo Studium generale da Faculdade de Direito de Bucerius, proporcionou uma plataforma para discussões aprofundadas sobre questões sociais atuais, incluindo liberdade acadêmica, anti-semitismo nas universidades e a estratégia de excelência do governo federal. O professor Michael Grünberger, presidente da Bucerius Law School, e Katharina Fegebank, segunda prefeita de Hamburgo e senadora pela Ciência, lideraram o diálogo.

Nas suas contribuições, Grünberger e Fegebank discutiram os desafios que a pressão política e a polarização social representam para as universidades. Uma questão central foi o debate em curso sobre o anti-semitismo e a actual resolução do Bundestag que trata do tema. Esta resolução é vista como uma resposta ao crescente discurso anti-semita nas escolas e universidades e apela a uma posição clara por parte das instituições educativas contra as narrativas anti-semitas. No entanto, coloca-se a questão de saber até que ponto estas intervenções podem pôr em perigo a liberdade académica. General Judeu upozornet.

Dados e confiança na ciência

Grünberger também apresentou dados de pesquisas que ilustram a confiança na ciência: enquanto na Alemanha apenas 9% da população confia na ciência, nos EUA o número já é de 23%. Ele atribuiu o aumento do ceticismo nos EUA principalmente à pandemia corona e à polarização política associada. Fegebank enfatizou que esta formação de desconfiança está ancorada na sociedade americana e que as universidades deveriam ser vistas tanto como locais de ciência quanto como atores sociais.

Particularmente digna de nota é a responsabilidade das universidades em garantir tanto a liberdade académica como a protecção contra a discriminação. A discussão centrou-se na necessidade de uma distinção clara entre liberdade de expressão e protecção contra a discriminação. Grünenberger salientou que é cada vez mais solicitado às universidades que abordem criticamente o anti-semitismo, sem impedir críticas legítimas às políticas israelitas. Este duplo desafio é enfrentado pela Política de Berlim observado de perto.

Prevenção e reflexão

A resolução do Bundestag não só representa um mecanismo de reacção ao crescente anti-semitismo, mas também levanta questões importantes sobre os limites do que pode ser dito. Os críticos alertam que tais padrões poderiam restringir a liberdade acadêmica. As universidades enfrentam o desafio de funcionar como espaços para perspectivas diferenciadas, sem cruzar fronteiras normativas que poderiam estreitar desnecessariamente os debates.

O professor Manuel J. Hartung, CEO da ZEIT STIFTUNG BUCERIUS, alertou que as universidades devem desempenhar um papel importante no combate à desinformação. No entanto, isto também requer uma reflexão crítica sobre o próprio conteúdo de ensino e os métodos de transmissão de conhecimentos. O General Judeu sublinha que as universidades devem lidar regularmente com a mutabilidade dos fenómenos antissemitas, a fim de funcionarem tanto como instituições educativas como como espaços de proteção para os jovens judeus.

No geral, os “Diálogos do Campus Bucerius” são um passo na direção certa para promover as discussões urgentemente necessárias entre ciência, política e sociedade. No futuro, a série de eventos continuará a representar destaques da transferência de conhecimento e do diálogo social em Hamburgo.