Avenir de l’Europe : ce que Trump 2 signifie pour les relations transatlantiques !

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Le 7 mai 2025, des experts ont discuté des conséquences de la deuxième administration Trump pour l'UE dans l'Auditorium Helmut Schmidt.

Am 7. Mai 2025 diskutierten Experten im Helmut Schmidt Auditorium über die Folgen der zweiten Trump-Administration für die EU.
Le 7 mai 2025, des experts ont discuté des conséquences de la deuxième administration Trump pour l'UE dans l'Auditorium Helmut Schmidt.

Avenir de l’Europe : ce que Trump 2 signifie pour les relations transatlantiques !

Le 7 mai 2025, un événement important a eu lieu dans l'auditorium Helmut Schmidt de la faculté de droit Bucerius, portant sur les conséquences du deuxième mandat de Donald Trump pour l'Union européenne (UE). Organisé par Studium generale en coopération avec la ZEIT STIFTUNG BUCERIUS et l'École Hertie, des experts se sont réunis pour discuter des défis et des opportunités pour l'Europe dans ce contexte géopolitique complexe. Parmi les intervenants figuraient Johanna von Eben-Worlée, une éminente femme d'affaires de la famille hambourgeoise, David McAllister, président de la commission des affaires étrangères du Parlement européen, et le professeur Burkhard Schwenker, consultant en gestion respecté.

La discussion a été dirigée par le Dr Cornelius Adebahr, modérée et a commencé par un mot de bienvenue du professeur Dr. Michael Grünberger, président de la Bucerius Law School. Le consensus sur la détérioration des relations transatlantiques depuis le début du second mandat de Trump était clair. Il existe néanmoins une vision optimiste des possibilités futures de l'Europe. Eben-Worlée a exprimé une conclusion qui donne à réfléchir et a évoqué les graves défis résultant du blocage des chaînes de vente au détail, des droits de douane et du déplacement des sites de production.

Les défis transatlantiques

La relation transatlantique est façonnée par de nombreuses questions, notamment l’approvisionnement énergétique, la politique économique et les capacités de défense. À cet égard, les Américains comme les Européens appellent à des mesures strictes. Les deux parties évaluent la situation politique globale de la même manière, mais mettent des accents différents dans leurs attentes concernant leur coopération respective. McAllister a qualifié les dernières semaines de « terribles » et a mis en garde contre une nouvelle réduction des progrès partagés.

Le professeur Schwenker a qualifié le pont atlantique d’« effondré » et a clairement indiqué que l’Europe ne devait pas rester coincée dans une analyse théorique mais qu’elle devait agir. Les domaines d'action identifiés comprennent notamment le commerce, l'économie et la défense. Eben-Worlée a également appelé à limiter les dégâts causés par les droits de douane et à une meilleure adaptabilité grâce aux accords de libre-échange afin de renforcer la souveraineté économique de l'UE.

Stratégies pour l'avenir

Les propositions faites lors de l'événement ont souligné la nécessité de développer la propre industrie européenne de sécurité et de défense. Le professeur Schwenker a souligné que cela doit être fait avec les ressources financières appropriées. Eben-Worlée a également préconisé l'intégration des instituts de recherche dans le domaine de la « technologie de défense » et l'utilisation des atouts économiques de l'Allemagne et de l'Europe, notamment dans des domaines tels que l'intelligence artificielle (IA), l'automatisation et la recherche climatique.

La discussion s'est également appuyée sur l'analyse des relations commerciales actuelles et du contexte géopolitique, notamment le rôle de la Chine. Dans un rapport du Conseil allemand des relations extérieures (DGAP), l'UE est décrite comme ayant l'une des relations bilatérales de commerce et d'investissement les plus intégrées au monde avec les États-Unis. Le groupe souligne que l'Allemagne et l'UE s'efforcent d'élargir leur coopération avec les États-Unis tout en évitant les conflits commerciaux. Cela est particulièrement pertinent alors que l’administration Biden continue de poursuivre des approches de politique commerciale sous Trump et que la rivalité avec la Chine s’intensifie.

Les défis découlant des évolutions politiques actuelles nécessitent un haut niveau de coordination et d’engagement des deux côtés de l’Atlantique. C’est le seul moyen de garantir la paix et la prospérité à long terme dans la région transatlantique. À l’approche de l’élection présidentielle américaine de 2024 et d’éventuels nouveaux changements dans la politique commerciale, il est crucial que l’Europe non seulement réagisse, mais qu’elle développe de manière proactive ses propres stratégies pour consolider sa position sur la scène mondiale.

Dans l’ensemble, les résultats des discussions et les idées partagées montrent clairement que les relations transatlantiques constituent non seulement une question centrale de l’agenda politique, mais également un facteur crucial pour l’économie et la sécurité des deux régions.

Des informations complémentaires et des analyses approfondies sur les relations transatlantiques peuvent être trouvées dans les rapports de école de droit.de, hss.de et dgap.org.