Борба за свобода: Учените се защитават срещу Тръмп!

Борба за свобода: Учените се защитават срещу Тръмп!

Администрацията на Тръмп провежда агресивна кампания срещу множество университети в САЩ, което има сериозни последици за научните изследвания и преподаването. Скорошно проучване на млади американски учени от университета Гьоте показва значителна загриженост относно академичната свобода в САЩ. Някои учени дори предпочитат да не се връщат в САЩ. Има опасения, че правителството може да повлияе на учебните програми по хуманитарни, социални науки и науки за земята. Младите учени са особено засегнати от това развитие и смятат, че кариерата и житейските им планове са изложени на риск. puk.uni-frankfurt.de съобщава, че Хайке Шефер, германски американски учен, е загрижена за нарастващите кампании за забрана на книги в Съединените щати.

От 2021 г. тези забрани в обществените и училищните библиотеки скочиха рязко. През учебната 2023/24 г. са образувани над 10 000 процедури за забрана и над 4200 заглавия вече са забранени. Тази тенденция накара литературната общност да отговори на продължаващия натиск с творчески изтривания на добре известни текстове, известни като „изтривания“.

Реакции и развитие в университетите

Университетите все повече се съпротивляват на изискванията на администрацията на Тръмп. Например Харвардският университет заведе дело срещу заповед, отказваща достъп на чуждестранни студенти. Тази наредба влезе в сила през май 2025 г. и засяга около 6800 студенти, които вече са записани. Въпреки съдебното решение, което оправда Харвард, правителството на САЩ все още не е издало нови визи за чуждестранни студенти и студенти по обмен. Държавният секретар Марко Рубио също инструктира посолствата да не насрочват нови срещи за кандидатстване за визи. Това показва агресивния курс на правителството, който също води до целенасочено сплашване на учените, което се разглежда като централна стратегия на администрацията на Тръмп.

Тези мерки доведоха до значителни финансови съкращения. В първите седмици на втория си мандат Тръмп драстично намали финансирането за изследователски агенции и университети. Тези финансови съкращения не се ограничават само до Харвард. Предстоят значителни съкращения на работни места в Научната фондация на САЩ (NSF) и Националния институт по здравеопазване (NIH). Изчислено е, че 65% от служителите в Агенцията за опазване на околната среда (EPA) могат да загубят работата си, докато NIH може да уволни около 1165 изследователи, често без предизвестие въпреки доброто представяне.

Политическо влияние върху научните изследвания

Освен това администрацията на Тръмп продължава стратегия за политическо влияние върху научната работа чрез кадрови решения. Пример за това е назначаването на Джаред Айзъкман за шеф на НАСА, което повдига въпроси относно независимостта на изследванията. Още по време на първия мандат на Тръмп учените бяха принудени да се цензурират и резултатите бяха умишлено изкривени или премълчавани. Методи като неотдавнашната директива, според която геолозите могат да оценяват въздействието върху изменението на климата само до 2040 г., илюстрират упражнявания контрол. Адвокатът Лорън Курц описва това развитие като консолидация на „войната срещу науката“.

За да противодействат на тези атаки срещу науката, множество учени и организации се обединиха и основаха движението „Изправи се за науката“. Планират се протести и демонстрации в цялата страна за защита на научната независимост и почтеност. Има и призиви за „Закон за научната почтеност“, за да се предотвратят бъдещи влияния.

Тези разработки получават внимание не само в САЩ, но и в международен план. Германия и други европейски страни биха могли да се възползват от изселването на учени, които изпитват затруднения поради настоящата политическа ситуация в САЩ. В момента Германия е на четвърто място в класацията „Високо цитирани учени“, което подчертава необходимостта от силна академична среда в Европа.

В обобщение може да се каже, че научният пейзаж в САЩ е изложен на голям риск от политически намеси и финансово несигурни условия. Ефектите могат да се видят не само в намаляването на финансирането, но и в безпрецедентното политическо влияние върху резултатите и методите на изследванията. Deutschlandfunk подчертава как загубата на академична свобода при Тръмп се възприема като все по-заплашителна, докато tagesschau.de анализира дългосрочните последици от тази политика.