Boj za svobodu: Vědci se brání Trumpovi!

Boj za svobodu: Vědci se brání Trumpovi!

Trumpova administrativa vede agresivní kampaň proti četným univerzitám v USA, což má vážné důsledky pro výzkum a výuku. Nedávný průzkum mezi mladými americkými vědci na Goethe University ukazuje značné obavy o akademickou svobodu v USA. Někteří vědci se dokonce do USA raději nevrací. Panují obavy, že by vláda mohla ovlivnit osnovy humanitních, společenských věd a věd o Zemi. Mladí vědci jsou tímto vývojem zvláště postiženi a jejich kariéra a životní plány jsou ohroženy. puk.uni-frankfurt.de uvádí, že Heike Schäfer, německá americká učenka, je znepokojena rostoucími kampaněmi za zákaz knih ve Spojených státech.

Od roku 2021 tyto zákazy ve veřejných a školních knihovnách raketově vzrostly. Ve školním roce 2023/24 bylo zahájeno přes 10 000 řízení o zákazu a více než 4 200 titulů již bylo zakázáno. Tato tendence vedla literární komunitu k tomu, aby na pokračující tlak reagovala kreativním mazáním dobře známých textů, známými jako „vymazání“.

Reakce a vývoj na univerzitách

Univerzity stále více odolávají požadavkům Trumpovy administrativy. Například Harvardská univerzita vedla soudní spor proti příkazu zakazujícímu přístup zahraničním studentům. Toto nařízení vstoupilo v platnost v květnu 2025 a týká se přibližně 6 800 studentů, kteří jsou již zapsáni. Navzdory soudnímu rozhodnutí, které dalo za pravdu Harvardu, americká vláda dosud nevydala žádná nová víza pro zahraniční studenty a výměnné studenty. Ministr zahraničí Marco Rubio také nařídil velvyslanectvím, aby neplánovaly nové termíny pro žádosti o víza. Svědčí to o agresivním postupu vlády, jehož výsledkem je i cílené zastrašování vědců, což je vnímáno jako ústřední strategie Trumpovy administrativy.

Tato opatření vedla k výrazným finančním škrtům. V prvních týdnech svého druhého funkčního období Trump drasticky omezil financování výzkumných agentur a univerzit. Tyto finanční škrty se neomezují pouze na Harvard. Rozsáhlé rušení pracovních míst čeká také americká vědecká nadace (NSF) a Národní institut zdraví (NIH). Odhaduje se, že 65 % zaměstnanců Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA) by mohlo přijít o práci, zatímco NIH by mohla propustit kolem 1 165 výzkumných pracovníků, často bez předchozího upozornění i přes dobrý výkon.

Politický vliv na výzkum

Trumpova administrativa navíc pokračuje ve strategii politického ovlivňování vědecké práce prostřednictvím personálních rozhodnutí. Příkladem toho je jmenování Jareda Isaacmana šéfem NASA, což vyvolává otázky ohledně nezávislosti výzkumu. Již během prvního Trumpova funkčního období byli vědci nuceni se cenzurovat a výsledky byly záměrně zkreslovány nebo potlačovány. Metody, jako je nedávná směrnice, že geologové mohou posuzovat dopady změny klimatu pouze do roku 2040, ilustrují prováděnou kontrolu. Právnička Lauren Kurtz popisuje tento vývoj jako konsolidaci „války proti vědě“.

Aby čelili těmto útokům na vědu, řada vědců a organizací se spojila a založila hnutí „Stand Up for Science“. Po celé zemi se plánují protesty a demonstrace na obranu vědecké nezávislosti a integrity. Objevují se také výzvy k „zákonu o vědecké integritě“, aby se předešlo budoucím vlivům.

Tomuto vývoji je věnována pozornost nejen v USA, ale i v mezinárodním měřítku. Německo a další evropské země by mohly těžit z exodu vědců, kteří se potýkají s problémy kvůli současné politické situaci v USA. Německo je v současnosti na čtvrtém místě v žebříčku „Highly Cited Scientists“, což podtrhuje potřebu silného akademického prostředí v Evropě.

Souhrnně lze říci, že vědecká krajina v USA je velmi ohrožena politickými zásahy a finančně nejistými podmínkami. Dopady lze spatřovat nejen ve snižování finančních prostředků, ale také v bezprecedentním politickém vlivu na výsledky a metody výzkumu. Deutschlandfunk zdůrazňuje, jak je ztráta akademické svobody za Trumpa vnímána jako stále hrozivější tagesschau.de analyzoval dlouhodobé důsledky této politiky.