Taistele vapauden puolesta: Tutkijat puolustavat itseään Trumpia vastaan!

Taistele vapauden puolesta: Tutkijat puolustavat itseään Trumpia vastaan!

Trumpin hallinto jatkaa aggressiivista kampanjaa lukuisia Yhdysvaltojen yliopistoja vastaan, millä on vakavia seurauksia tutkimukselle ja opetukselle. Äskettäin Goethen yliopiston nuorille yhdysvaltalaisille tutkijoille tehty tutkimus osoittaa huomattavaa huolta akateemisesta vapaudesta Yhdysvalloissa. Jotkut tutkijat eivät edes halua palata Yhdysvaltoihin. Hallituksen pelätään vaikuttavan humanististen, yhteiskuntatieteiden ja maantieteellisten tieteiden opetussuunnitelmiin. Tämä kehitys vaikuttaa erityisesti nuoriin tutkijoihin, ja he näkevät uransa ja elämänsuunnitelmansa vaarassa. puk.uni-frankfurt.de raportoi, että Heike Schäfer, saksalainen amerikkalainen tutkija, on huolissaan lisääntyvistä kampanjoista kirjojen kieltämiseksi Yhdysvalloissa.

Vuodesta 2021 lähtien nämä kiellot yleisissä ja koulukirjastoissa ovat nousseet pilviin. Lukuvuonna 2023/2024 aloitettiin yli 10 000 kieltomenettelyä ja yli 4 200 nimikettä on jo kielletty. Tämä taipumus on saanut kirjallisuusyhteisön vastaamaan jatkuvaan paineeseen poistamalla luovasti tunnettuja tekstejä, jotka tunnetaan nimellä "poistot".

Reaktiot ja kehitys yliopistoissa

Yliopistot vastustavat yhä enemmän Trumpin hallinnon vaatimuksia. Esimerkiksi Harvardin yliopisto on riitauttanut määräystä, joka kieltää pääsyn ulkomaalaisille opiskelijoille. Tämä asetus tuli voimaan toukokuussa 2025 ja koskee noin 6 800:ta jo ilmoittautunutta opiskelijaa. Harvardin vahvistaneesta tuomioistuimen päätöksestä huolimatta Yhdysvaltain hallitus ei ole vielä myöntänyt uusia viisumeja ulkomaalaisille opiskelijoille ja vaihto-opiskelijoille. Ulkoministeri Marco Rubio kehotti myös suurlähetystöjä olemaan suunnittelematta uusia tapaamisia viisumihakemuksia varten. Tämä osoittaa hallituksen aggressiivisen kurssin, joka johtaa myös tutkijoiden kohdennettuun pelotteluun, joka nähdään Trumpin hallinnon keskeisenä strategiana.

Nämä toimenpiteet johtivat merkittäviin taloudellisiin leikkauksiin. Toisen kautensa ensimmäisinä viikkoina Trump leikkasi rajusti tutkimuslaitosten ja yliopistojen rahoitusta. Nämä rahoitusleikkaukset eivät rajoitu vain Harvardiin. Myös Yhdysvaltain tiedesäätiön (NSF) ja National Institute of Healthin (NIH) työpaikkojen leikkaukset ovat vireillä. On arvioitu, että 65 % Environmental Protection Agencyn (EPA) työntekijöistä voisi menettää työpaikkansa, kun taas NIH voisi irtisanoa noin 1 165 tutkijaa, usein ilman irtisanomisaikaa hyvästä suorituksesta huolimatta.

Poliittinen vaikutus tutkimukseen

Lisäksi Trumpin hallinto jatkaa poliittisen vaikuttamisen strategiaa tieteelliseen työhön henkilöstöpäätösten kautta. Esimerkkinä tästä on Jared Isaacmanin nimitys NASA:n johtajaksi, mikä herättää kysymyksiä tutkimuksen riippumattomuudesta. Jo Trumpin ensimmäisellä hallituskaudella tiedemiehet pakotettiin sensuroimaan itseään ja tuloksia vääristeltiin tai tukahdutettiin tarkoituksella. Menetelmät, kuten äskettäinen direktiivi, jonka mukaan geologit voivat arvioida ilmastonmuutoksen vaikutuksia vain vuoteen 2040 saakka, kuvaavat harjoitettua valvontaa. Lakimies Lauren Kurtz kuvailee tätä kehitystä "tieteen sodan" lujittumiseksi.

Näiden tieteeseen kohdistuvien hyökkäysten torjumiseksi lukuisat tiedemiehet ja organisaatiot ovat kokoontuneet yhteen ja perustaneet "Stand Up for Science" -liikkeen. Eri puolilla maata suunnitellaan mielenosoituksia ja mielenosoituksia tieteellisen riippumattomuuden ja eheyden puolustamiseksi. Lisäksi vaaditaan "Scientific Integrity Act" -lakia tulevien vaikutusten estämiseksi.

Nämä kehityssuunnat saavat huomiota paitsi Yhdysvalloissa myös kansainvälisesti. Saksa ja muut Euroopan maat voisivat hyötyä tutkijoiden pakosta, koska heillä on vaikeuksia Yhdysvaltojen nykyisen poliittisen tilanteen vuoksi. Saksa on tällä hetkellä neljännellä sijalla "Highly Cited Scientists" -luokituksessa, mikä korostaa vahvan akateemisen maiseman tarvetta Euroopassa.

Yhteenvetona voidaan todeta, että Yhdysvaltojen tieteellinen maisema on suuressa vaarassa poliittisten väliintulojen ja taloudellisesti epävarman tilanteen vuoksi. Vaikutukset näkyvät paitsi rahoituksen vähenemisenä myös ennennäkemättömänä poliittisena vaikutuksena tutkimustuloksiin ja -menetelmiin. Deutschlandfunk korostaa, kuinka akateemisen vapauden menetys Trumpin aikana nähdään yhä uhkaavampana tagesschau.de analysoidaan tämän politiikan pitkän aikavälin seurauksia.