Walcz o wolność: Naukowcy bronią się przed Trumpem!
Uniwersytet Goethego we Frankfurcie analizuje wpływ administracji Trumpa na wolność akademicką i edukację.

Walcz o wolność: Naukowcy bronią się przed Trumpem!
Administracja Trumpa prowadzi agresywną kampanię przeciwko licznym uniwersytetom w USA, co ma poważne konsekwencje dla badań i nauczania. Niedawne badanie młodych amerykańskich naukowców na Uniwersytecie Goethego pokazuje poważne obawy dotyczące wolności akademickiej w USA. Niektórzy naukowcy wolą nawet nie wracać do USA. Istnieją obawy, że rząd może wpłynąć na programy nauczania przedmiotów humanistycznych, społecznych i nauk o Ziemi. Młodzi naukowcy są szczególnie dotknięci tą sytuacją i uważają, że ich kariera i plany życiowe są zagrożone. puk.uni-frankfurt.de donosi, że Heike Schäfer, niemiecko-amerykańska uczona, jest zaniepokojona nasilającymi się kampaniami zakazującymi książek w Stanach Zjednoczonych.
Od 2021 r. liczba zakazów w bibliotekach publicznych i szkolnych gwałtownie wzrosła. W roku szkolnym 2023/24 wszczęto ponad 10 000 postępowań zakazowych, a zakazem objęto już ponad 4200 tytułów. Tendencja ta skłoniła środowisko literackie do zareagowania na ciągłą presję twórczym usuwaniem dobrze znanych tekstów, zwanym „wymazywaniem”.
Reakcje i wydarzenia na uniwersytetach
Uczelnie coraz bardziej sprzeciwiają się wymaganiom administracji Trumpa. Na przykład Uniwersytet Harvarda wszczął postępowanie sądowe przeciwko nakazowi odmawiającemu dostępu studentom zagranicznym. Rozporządzenie to weszło w życie w maju 2025 r. i dotyczy około 6800 studentów, którzy już studiują. Pomimo wyroku sądu, który przyznał rację Harvardowi, rząd USA nie wydał jeszcze żadnych nowych wiz dla studentów zagranicznych i studentów z wymiany. Sekretarz stanu Marco Rubio poinstruował także ambasady, aby nie wyznaczały nowych terminów w związku z wnioskiem wizowym. Świadczy to o agresywnym kursie rządu, którego efektem jest także ukierunkowane zastraszanie naukowców, co jest postrzegane jako centralna strategia administracji Trumpa.
Działania te spowodowały znaczne cięcia finansowe. W pierwszych tygodniach drugiej kadencji Trump drastycznie obciął fundusze dla agencji badawczych i uniwersytetów. Te cięcia finansowe nie ograniczają się tylko do Harvardu. Rozległe zwolnienia czekają także w Amerykańskiej Fundacji Naukowej (NSF) i Narodowym Instytucie Zdrowia (NIH). Szacuje się, że 65% pracowników Agencji Ochrony Środowiska (EPA) może stracić pracę, podczas gdy NIH może zwolnić około 1165 badaczy, często bez wypowiedzenia pomimo dobrych wyników.
Wpływ polityczny na badania
Ponadto administracja Trumpa kontynuuje strategię politycznego wpływu na pracę naukową poprzez decyzje personalne. Przykładem tego jest mianowanie Jareda Isaacmana na szefa NASA, co rodzi pytania o niezależność badań. Już podczas pierwszej kadencji Trumpa naukowcy zmuszeni byli się cenzurować, a wyniki celowo zniekształcano lub ukrywano. Metody takie jak niedawna dyrektywa stanowiąca, że geolodzy mogą oceniać skutki zmiany klimatu jedynie do 2040 r., ilustrują sprawowaną kontrolę. Prawniczka Lauren Kurtz opisuje ten rozwój jako utrwalenie „wojny z nauką”.
Aby przeciwdziałać atakom na naukę, wielu naukowców i organizacji zjednoczyło się i założyło ruch „Stand Up for Science”. W całym kraju planowane są protesty i demonstracje w obronie niezależności i uczciwości nauki. Istnieją również wezwania do przyjęcia „Ustawy o uczciwości naukowej”, aby zapobiec przyszłym wpływom.
Wydarzenia te cieszą się zainteresowaniem nie tylko w USA, ale także na arenie międzynarodowej. Niemcy i inne kraje europejskie mogłyby skorzystać na exodusie naukowców, którzy doświadczają trudności w związku z obecną sytuacją polityczną w USA. Niemcy zajmują obecnie czwarte miejsce w rankingu „Najczęściej cytowanych naukowców”, co podkreśla potrzebę silnego krajobrazu akademickiego w Europie.
Podsumowując, można stwierdzić, że krajobraz naukowy w USA jest bardzo zagrożony interwencjami politycznymi i niepewnymi warunkami finansowymi. Efekty widać nie tylko w ograniczeniu finansowania, ale także w bezprecedensowym wpływie politycznym na wyniki i metody badań. Deutschlandfunk podkreśla, że utrata wolności akademickiej pod rządami Trumpa jest postrzegana jako coraz bardziej groźna, a jednocześnie tagesschau.de przeanalizował długoterminowe konsekwencje tej polityki.