Boj za slobodu: Vedci sa bránia Trumpovi!

Boj za slobodu: Vedci sa bránia Trumpovi!

Trumpova administratíva vedie agresívnu kampaň proti početným univerzitám v USA, čo má vážne dôsledky pre výskum a výučbu. Nedávny prieskum medzi mladými americkými vedcami na Goethe University ukazuje značné obavy o akademickú slobodu v USA. Niektorí vedci sa dokonca do USA radšej nevracajú. Existujú obavy, že by vláda mohla ovplyvniť osnovy humanitných, spoločenských vied a vied o Zemi. Tento vývoj sa dotýka najmä mladých vedcov a ich kariéra a životné plány sú ohrozené. puk.uni-frankfurt.de uvádza, že Heike Schäfer, nemecká americká vedkyňa, je znepokojená rastúcimi kampaňami za zákaz kníh v Spojených štátoch.

Od roku 2021 tieto zákazy vo verejných a školských knižniciach raketovo narástli. V školskom roku 2023/24 bolo začatých viac ako 10 000 konaní o zákaze a viac ako 4 200 titulov už bolo zakázaných. Táto tendencia viedla literárnu komunitu k tomu, aby reagovala na pretrvávajúci tlak kreatívnym vymazávaním známych textov, známymi ako „vymazania“.

Reakcie a vývoj na univerzitách

Univerzity čoraz viac odolávajú požiadavkám Trumpovej administratívy. Napríklad Harvardská univerzita viedla súdny spor proti príkazu zakazujúceho prístup zahraničným študentom. Toto nariadenie nadobudlo účinnosť v máji 2025 a týka sa približne 6 800 študentov, ktorí sú už zapísaní. Napriek súdnemu rozhodnutiu, ktoré potvrdilo Harvard, vláda USA zatiaľ nevydala žiadne nové víza pre zahraničných študentov a výmenných študentov. Minister zahraničných vecí Marco Rubio tiež inštruoval veľvyslanectvá, aby neplánovali nové stretnutia na podávanie žiadostí o víza. Svedčí to o agresívnom postupe vlády, ktorého výsledkom je aj cielené zastrašovanie vedcov, čo je vnímané ako ústredná stratégia Trumpovej administratívy.

Tieto opatrenia viedli k výrazným finančným škrtom. V prvých týždňoch svojho druhého funkčného obdobia Trump drasticky znížil financovanie výskumných agentúr a univerzít. Tieto finančné škrty sa netýkajú len Harvardu. Rozsiahle znižovanie počtu pracovných miest sa očakáva aj v americkej vedeckej nadácii (NSF) a v Národnom inštitúte zdravia (NIH). Odhaduje sa, že 65 % zamestnancov Agentúry na ochranu životného prostredia (EPA) by mohlo prísť o prácu, zatiaľ čo NIH by mohla prepustiť okolo 1 165 výskumníkov, často bez upozornenia napriek dobrému výkonu.

Politický vplyv na výskum

Trumpova administratíva navyše pokračuje v stratégii politického ovplyvňovania vedeckej práce prostredníctvom personálnych rozhodnutí. Príkladom toho je vymenovanie Jareda Isaacmana za šéfa NASA, čo vyvoláva otázky o nezávislosti výskumu. Už počas prvého Trumpovho funkčného obdobia boli vedci nútení cenzurovať sa a výsledky boli zámerne skresľované alebo potláčané. Metódy, ako je nedávna smernica, že geológovia môžu posudzovať vplyvy zmeny klímy len do roku 2040, ilustrujú uplatňovanú kontrolu. Právnik Lauren Kurtz opisuje tento vývoj ako konsolidáciu „vojny proti vede“.

S cieľom čeliť týmto útokom na vedu sa mnohí vedci a organizácie spojili a založili hnutie „Stand Up for Science“. V celej krajine sa plánujú protesty a demonštrácie na obranu vedeckej nezávislosti a integrity. Existujú aj výzvy na prijatie „Zákonu o vedeckej integrite“, aby sa zabránilo budúcim vplyvom.

Tomuto vývoju sa venuje pozornosť nielen v USA, ale aj na medzinárodnej úrovni. Nemecko a ďalšie európske krajiny by mohli ťažiť z exodu vedcov, ktorí majú ťažkosti v dôsledku súčasnej politickej situácie v USA. Nemecko je v súčasnosti na štvrtom mieste v rebríčku „Highly Cited Scientists“, čo podčiarkuje potrebu silného akademického prostredia v Európe.

V súhrne možno povedať, že vedecká krajina v USA je vystavená veľkému riziku politických zásahov a finančne neistých podmienok. Efekty možno vidieť nielen v znížení financovania, ale aj v bezprecedentnom politickom ovplyvňovaní výsledkov a metód výskumu. Deutschlandfunk zdôrazňuje, ako je strata akademickej slobody za Trumpa vnímaná ako čoraz hrozivejšia tagesschau.de analyzovali dlhodobé dôsledky tejto politiky.