为自由而战:科学家为自己辩护,反对特朗普!
法兰克福歌德大学分析了特朗普政府对学术自由和教育的影响。

为自由而战:科学家为自己辩护,反对特朗普!
特朗普政府正在对美国众多大学采取激进的行动,这对研究和教学造成了严重后果。最近对歌德大学美国年轻科学家的一项调查显示,人们对美国的学术自由相当关注。一些科学家甚至不愿意返回美国。人们担心政府可能会影响人文、社会科学和地球科学的课程。年轻科学家尤其受到这种发展的影响,他们的职业和人生计划面临风险。 法兰克福大学puk.de 报道称,德裔美国学者海克·谢弗(Heike Schäfer)对美国愈演愈烈的禁书运动感到担忧。
自 2021 年以来,公共和学校图书馆的禁令数量猛增。在 2023/24 学年,启动了超过 10,000 项禁令程序,超过 4,200 种图书已被禁止。这种趋势导致文学界通过创造性地删除众所周知的文本(称为“删除”)来应对持续的压力。
大学的反应和发展
大学越来越抵制特朗普政府的要求。例如,哈佛大学就一项拒绝外国学生入学的命令提起诉讼。该规定于 2025 年 5 月生效,影响约 6,800 名已就读的学生。尽管法院判决哈佛无罪,但美国政府尚未为外国学生和交换生发放任何新签证。国务卿马可·卢比奥还指示各国大使馆不要安排新的签证申请预约。这显示了政府的侵略性做法,也导致了对科学家的有针对性的恐吓,这被视为特朗普政府的核心战略。
这些措施导致了大幅的财政削减。在第二任期的头几周,特朗普大幅削减了对研究机构和大学的资助。这些财政削减不仅限于哈佛。美国科学基金会(NSF)和美国国立卫生研究院(NIH)也正在等待大规模裁员。据估计,美国环境保护局 (EPA) 65% 的员工可能会失业,而美国国立卫生研究院 (NIH) 可能会解雇约 1,165 名研究人员,尽管表现良好,但往往在没有通知的情况下进行裁员。
政治对研究的影响
此外,特朗普政府正在继续通过人事决策对科学工作施加政治影响的战略。一个例子是任命贾里德·艾萨克曼为美国宇航局局长,这引发了人们对研究独立性的质疑。在特朗普的第一个任期内,科学家就被迫进行自我审查,结果被故意歪曲或压制。最近的指令要求地质学家只能在 2040 年之前评估气候变化影响等方法说明了所采取的控制措施。律师劳伦·库尔茨 (Lauren Kurtz) 将这一发展描述为“科学战争”的巩固。
为了抵制这些对科学的攻击,众多科学家和组织聚集在一起发起了“捍卫科学”运动。全国各地正在策划抗议和示威活动,以捍卫科学的独立性和完整性。还有人呼吁制定“科学诚信法案”以防止未来的影响。
这些发展不仅在美国而且在国际上受到关注。德国和其他欧洲国家可能会从因美国当前政治局势而遇到困难的科学家的外流中受益。德国目前在“高被引科学家”排名中位居第四,这凸显了欧洲对强大学术格局的需求。
总而言之,可以说美国的科学格局面临着政治干预和财务不确定条件的巨大风险。其影响不仅体现在经费的减少上,还体现在对研究结果和方法前所未有的政治影响上。 德意志放克 强调特朗普领导下学术自由的丧失如何被视为越来越具有威胁性,同时 每日新闻网 分析了这一政策的长期后果。