Pesukarhu uhkaa Saksan biologista monimuotoisuutta – tiede vaatii toimia!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Frankfurtin yliopiston tutkijat varoittavat invasiivisista pesukarhuista ja ovat sitoutuneet suojatoimenpiteisiin ja koulutukseen.

Wissenschaftler der Uni Frankfurt warnen vor invasive Waschbären, setzen sich für Schutzmaßnahmen und Aufklärung ein.
Frankfurtin yliopiston tutkijat varoittavat invasiivisista pesukarhuista ja ovat sitoutuneet suojatoimenpiteisiin ja koulutukseen.

Pesukarhu uhkaa Saksan biologista monimuotoisuutta – tiede vaatii toimia!

Alun perin Pohjois-Amerikasta kotoisin olevista pesukarhuista on tullut ongelmallinen invasiivinen laji sen jälkeen, kun ne tuotiin Saksaan. Saksassa arvioidaan asuvan 1,6–2 miljoonaa pesukarhua, ja niiden kasvava populaatio muodostaa vakavan uhan kotoperäisille lajeille. Linnut, sammakkoeläimet ja lepakot ovat erityisen vaarassa, koska ne kärsivät näiden eläinten aiheuttamasta saalistuspaineesta. Tuoreessa kannanotossa Frankfurtin Goethe-yliopiston tutkijat ovat käsitelleet tärkeää väärää tietoa pesukarhuista korostaakseen tehokkaiden toimenpiteiden tarvetta niiden populaation hallitsemiseksi. äänekäs puk.uni-frankfurt.de Myytit, kuten pesukarhujen oletettu alkuperä tai oletus, että niiden metsästys stimuloi niiden lisääntymistä, rasittavat yleistä käsitystä ja estävät kiireellisesti tarvittavia suojatoimenpiteitä.

Pesukarhujen metsästys on nelinkertaistunut vuodesta 2005, mutta populaatio jatkaa kasvuaan. Kasselin kaltaisissa kaupungeissa 100 hehtaaria kohden löytyy yli 100 pesukarhua. Tähän suureen tiheyteen ei liity ainoastaan ​​pesukarhukannan kasvu, vaan se johtaa myös uhanalaisten eläinkumppaneiden dramaattiseen vähenemiseen. Esimerkiksi pesukarhujen tiedetään tappavan kokonaisia ​​uhanalaisia ​​lajeja, mikä heikentää vakavasti niiden lisääntymismahdollisuuksia. Tiedemiehet vaativat poliitikkoja tarjoamaan liittovaltion varoja hoitosuunnitelmia varten kestävän väestönhoidon luomiseksi. Tähän sisältyy myös intensiivisempi pesukarhujen metsästys suojelualueilla.

Käsityksen ja tarvittavien toimenpiteiden manipulointi

Pesukarhujen myönteinen maine yleisön keskuudessa vaikeuttaa torjuntatoimenpiteiden täytäntöönpanoa. Tätä ilmiötä pahentaa tietoisuuden puute invasiivisten lajien vaikutuksista. Näin ollen kannanotossa ei vaadita vain tehostettua metsästystä, vaan myös faktoihin perustuvaa tietoa pesukarhujen aiheuttamista uhista. Kastraatiota pidetään juridisesti ongelmallisena ja käytännössä mahdotonta toteuttaa. Tiedemiehet kannattavat metsästäjien, luonnonsuojelijan ja yleisön välisen vuoropuhelun parantamista, jotta käsityksiä pesukarhuista muutetaan ja tehokkaita toimia aloitetaan.

Tämän invasiivisen lajin hallinnan haasteita pahentavat käyttöolosuhteet. Aluejohtajien kokemukset osoittavat, että alueellisesti koordinoiduille hoitosuunnitelmille on kiire, sillä nykyisiä, vuodesta 2014 lähtien voimassa olevia toimenpiteitä ei ole päivitetty riittävästi. Teknisiä ratkaisuja, kuten kiipeilysuojaholkit möhkäleille ja luolapuille sekä aitaus uhanalaisia ​​lajeja varten, on jo toteutettu. Mutta nämä toimenpiteet aiheuttavat usein korkeita kustannuksia ja vaativat jatkuvaa hallintaa ollakseen tehokkaita zowiac.eu täydennettynä.

Tutkimus ja tunnustuksen puute

Professori Sven Klimpelin johtaman ZOWIAC-projektin tavoitteena on tutkia invasiivisten pesukarhujen vaikutusta uhanalaisten sammakkoeläin- ja matelijalajeihin. Hälyttäviä tuloksia havaittiin valituilla luonnonsuojelualueilla Hessenissä, Brandenburgissa ja Saksi-Anhaltissa. Erityisesti kärsivät lajit, kuten rupikonna, keltavatsarupikonna ja Aesculapian käärme, jotka kärsivät suuresta saalistuspaineesta. Raportit osoittavat, että pesukarhu jätti jälkeensä yli 400 nyljettyä rupikonnaa vain tunnissa Itä-Hessenin luonnonsuojelualueelle, mikä herättää huolta lajin tuhoutumisesta.

Tieteellisen tiedon ja yleisen käsityksen välinen kuilu on ilmeinen. Yksityiset metsästäjät, jotka toimivat usein invasiivisten lajien hallinnan avainhenkilöinä, kamppailevat sosiaalisen tunnustuksen puutetta ja korkeita henkilökohtaisia ​​kuluja vastaan. Heidän kohtaamat haasteet – vapaaehtoistyöstä kritiikkiin – vähentävät usein heidän sitoutumistaan ​​suojeluun. Poliittisten päättäjien kattavan tuen kiireellisyys on välttämätöntä, jotta haitallisten lajien torjuntaa koskevat oikeudelliset vaatimukset voidaan varmistaa kestävästi. Ehdotus bonusmalliksi tai kohdennetuksi rahoitukseksi voisi olla kannustin aktiivisen osallistumisen varmistamiseen, se sanoo current.uni-frankfurt.de.