Lille interesse for effektinvesteringer: viden og tillid mangler!

Lille interesse for effektinvesteringer: viden og tillid mangler!

Efterspørgslen efter effektinvesteringer, som lover både økonomisk afkast og positive sociale effekter, viser et bemærkelsesværdigt vækstpotentiale i Tyskland. Ikke desto mindre er den generelle bevidsthed om sådanne investeringsmuligheder blandt private investorer stadig chokerende lav. En aktuel undersøgelse fra Department of Sustainable Finance ved University of Kassel i samarbejde med Consileon Frankfurt, EB-Sustainable Investment Management og Universal Investment viser, at kun 14 % af de adspurgte private investorer kender begrebet 'impact investments'. Denne konstatering fremhæver mangel på information og uddannelse på et område, der er afgørende for en bæredygtig transformation af de finansielle markeder.

Undersøgelsen viser også, at over en tredjedel af de adspurgte viser interesse for effektinvesteringer, når de får en detaljeret forklaring. Det er dog kun 8 % af de adspurgte, der i øjeblikket investerer aktivt i denne form for finansiering. Det alarmerende er, at 78 % af deltagerne ikke føler sig tilstrækkeligt informerede. Traditionel bankrådgivning er fortsat den centrale informationskilde, men dette understreger behovet for en bredere vifte af information og rådgivning om disse investeringsformer. Tillid til udbydere og gennemsigtighed i effekt ses som afgørende for tiltrækningskraften af ​​effektinvesteringer.

Vækst og udfordringer i effektinvesteringer

En markedsrapport fra ExtraETF fremhæver, at mængden af ​​selvangivne effektaktiver i Tyskland var 38,9 milliarder euro i 2022. Dette inkluderer både effektkompatible investeringer og effekteffektive investeringer. Sidstnævnte, med en værdi af 9,23 milliarder euro, har til formål at opnå en direkte, målbar positiv effekt. I en global sammenhæng beløber sig omfanget af effektinvesteringer til aktiver under forvaltning til $1.164 billioner, hvilket yderligere understreger relevansen af ​​dette marked.

En vigtig pointe er differentieringen mellem effektkompatible og effekteffektive investeringer. Mens førstnævnte omfatter ESG-styrede investeringer vurderet ved benchmarks, sigter sidstnævnte mod målrettede investeringer i virksomheder, der forfølger klare effektmål. Dette viser, at tilgangene inden for effektinvesteringsområdet er forskelligartede og kræver forskellige strategiske rammebetingelser.

Den finansielle sektors rolle og anbefalinger for fremtiden

Den finansielle sektor spiller en nøglerolle i den social-økologiske transformation, der er udløst af Paris-klimaaftalen og FN's mål for bæredygtig udvikling. DVFA Impact Expert Committee har udgivet en omfattende vejledning, der bruges til at vurdere effektiviteten af ​​effektinvestering og giver praktiske instruktioner til måling af effekt. Michael Franz Schmidt fra DVFA understreger, at der er forskellige perspektiver på begrebet 'påvirkning', hvilket fører til usikkerhed i markedet.

DVFA-retningslinjerne opstiller tre betingelser for at skabe effekt: den tilsigtede effekt, den påviselige effekt og den netto positive effekt. For at sikre en transformativ effekt af effektinvesteringer efterlyser udvalget en standardisering af perspektivet på effektskabelse. Dette er afgørende for at undgå effektvask og fremme passende reguleringsstøtte til sociale og miljømæssige mål.

Samlet set viser den aktuelle diskussion, at på trods af det anerkendte potentiale i effektinvesteringer, er der stadig et betydeligt behov for information og handling. Udbydere, medier og uddannelsesinstitutioner opfordres til at kommunikere fordelene og mulighederne ved effektinvesteringer tydeligere og gøre dem mere tilgængelige. Samtidig bør politikerne skabe klare definitioner og ensartede mærker for at strukturere og styrke markedet.

Sådanne foranstaltninger er afgørende for en bæredygtig udvikling af det finansielle marked og investorernes tillid. Dette er den eneste måde at bane vejen for en bæredygtig investeringsstrategi.