Vähän kiinnostusta vaikutussijoituksiin: tieto ja luottamus puuttuu!

Vähän kiinnostusta vaikutussijoituksiin: tieto ja luottamus puuttuu!

Vaikutussijoitusten kysyntä, joka lupaa sekä taloudellista tuottoa että myönteisiä sosiaalisia vaikutuksia, osoittaa Saksassa huomattavaa kasvupotentiaalia. Siitä huolimatta yksityisten sijoittajien yleinen tietoisuus tällaisista sijoitusmahdollisuuksista on edelleen järkyttävän alhainen. Kasselin yliopiston kestävän rahoituksen laitoksen yhteistyössä Consileon Frankfurtin, EB-Sustainable Investment Managementin ja Universal Investmentin kanssa tekemä tutkimus osoittaa, että vain 14 % kyselyyn vastanneista yksityisistä sijoittajista tuntee termin "vaikutussijoitukset". Tämä havainto korostaa tiedon ja koulutuksen puutetta alalla, joka on ratkaisevan tärkeä rahoitusmarkkinoiden kestävän muutoksen kannalta.

Tutkimus osoittaa myös, että yli kolmasosa vastaajista osoittaa kiinnostusta vaikutussijoituksiin saatuaan yksityiskohtaisen selvityksen. Kuitenkin vain 8 % kyselyyn vastanneista sijoittaa tällä hetkellä aktiivisesti tähän rahoitusmuotoon. Hälyttävää on se, että 78 % osallistujista ei koe olevansa riittävästi perillä. Perinteinen pankkineuvonta on edelleen keskeinen tietolähde, mutta tämä korostaa tarvetta saada laajempaa tietoa ja neuvoja näistä sijoitusmuodoista. Luottamus palveluntarjoajiin ja vaikutusten läpinäkyvyys nähdään vaikuttavuusinvestointien houkuttelevuuden kannalta ratkaisevana tekijänä.

Vaikutussijoittamisen kasvua ja haasteita

ExtraETF:n markkinaraportti korostaa, että itse ilmoittamien vaikutusomaisuuserien määrä Saksassa oli 38,9 miljardia euroa vuonna 2022. Tämä sisältää sekä vaikuttavuusyhteensopivia että vaikutustehokkaita sijoituksia. Jälkimmäisellä, arvoltaan 9,23 miljardia euroa, pyritään saavuttamaan suora, mitattavissa oleva positiivinen vaikutus. Globaalissa kontekstissa hallinnoitavien varojen sijoitusten vaikutusten määrä on 1 164 biljoonaa dollaria, mikä korostaa entisestään näiden markkinoiden merkitystä.

Tärkeä seikka on vaikutusten ja vaikutustehoisten investointien erottelu. Edellinen sisältää ESG:n hallinnoimat benchmarkeilla arvioidut sijoitukset, kun taas jälkimmäinen tähtää kohdennettuihin sijoituksiin selkeitä vaikutustavoitteita tavoitteleviin yrityksiin. Tämä osoittaa, että lähestymistavat vaikutussijoittamiseen ovat monipuolisia ja edellyttävät erilaisia ​​strategisia puiteehtoja.

Finanssisektorin rooli ja suosituksia tulevaisuutta varten

Rahoitussektorilla on keskeinen rooli Pariisin ilmastosopimuksen ja YK:n kestävän kehityksen tavoitteiden käynnistämässä sosiaalis-ekologisessa muutoksessa. DVFA Impact Expert Committee on julkaissut kattavan vaikutussijoittamisen tehokkuutta arvioivan oppaan, joka tarjoaa käytännön ohjeita vaikuttavuuden mittaamiseen. Michael Franz Schmidt DVFA:sta korostaa, että termillä "vaikutus" on erilaisia ​​näkökulmia, mikä johtaa epävarmuuteen markkinoilla.

DVFA:n ohjeissa asetetaan vaikutuksen synnyttämiselle kolme ehtoa: tahallinen vaikutus, osoitettava vaikutus ja nettopositiivinen vaikutus. Vaikutussijoittamisen transformatiivisen vaikutuksen varmistamiseksi valiokunta vaatii vaikuttavuuden luomisen näkökulman standardointia. Tämä on ratkaisevan tärkeää, jotta vältetään vaikutusten pesu ja edistetään asianmukaista sääntelyä sosiaalisten ja ympäristötavoitteiden saavuttamiseksi.

Kaiken kaikkiaan tämänhetkinen keskustelu osoittaa, että vaikutusinvestointien tunnustetuista mahdollisuuksista huolimatta tiedon ja toiminnan tarve on edelleen merkittävä. Palveluntarjoajia, mediaa ja oppilaitoksia kehotetaan viestimään vaikutussijoitusten eduista ja mahdollisuuksista selkeämmin ja helpottamaan niiden saatavuutta. Samalla poliitikkojen tulisi luoda selkeät määritelmät ja yhtenäiset merkinnät markkinoiden jäsentämiseksi ja vahvistamiseksi.

Tällaiset toimenpiteet ovat välttämättömiä rahoitusmarkkinoiden kestävän kehityksen ja sijoittajien luottamuksen kannalta. Tämä on ainoa tapa tasoittaa tietä kestävälle sijoitusstrategialle.