Litet intresse för effektinvesteringar: kunskap och förtroende saknas!

Litet intresse för effektinvesteringar: kunskap och förtroende saknas!

Efterfrågan på effektinvesteringar, som lovar både ekonomisk avkastning och positiva sociala effekter, visar på en anmärkningsvärd tillväxtpotential i Tyskland. Ändå är den allmänna medvetenheten om sådana investeringsmöjligheter bland privata investerare fortfarande chockerande låg. En aktuell undersökning av Department of Sustainable Finance vid University of Kassel, i samarbete med Consileon Frankfurt, EB-Sustainable Investment Management och Universal Investment, visar att endast 14 % av de tillfrågade privata investerarna känner till termen "effektinvesteringar". Detta fynd visar på bristen på information och utbildning inom ett område som är avgörande för en hållbar omvandling av finansmarknaderna.

Undersökningen visar också att över en tredjedel av de tillfrågade visar intresse för effektinvesteringar när de väl fått en detaljerad förklaring. Det är dock bara 8 % av de tillfrågade som för närvarande aktivt investerar i denna form av finansiering. Det som är alarmerande är att 78 % av deltagarna inte känner sig tillräckligt informerade. Traditionell bankrådgivning är fortfarande den centrala informationskällan, men detta visar på behovet av ett bredare utbud av information och rådgivning om dessa investeringsformer. Förtroende för leverantörer och insyn i påverkan ses som avgörande för attraktionskraften hos effektinvesteringar.

Tillväxt och utmaningar i effektinvesteringar

En marknadsrapport från ExtraETF visar att volymen av självdeklarerade effekttillgångar i Tyskland var 38,9 miljarder euro 2022. Detta inkluderar både effektkompatibla investeringar och effekteffektiva investeringar. Den senare, med ett värde av 9,23 miljarder euro, syftar till att uppnå en direkt, mätbar positiv effekt. I ett globalt sammanhang uppgår volymen av påverkan att investera tillgångar under förvaltning till 1 164 biljoner dollar, vilket ytterligare understryker relevansen av denna marknad.

En viktig punkt är skillnaden mellan effektkompatibla och effekteffektiva investeringar. Medan den förra inkluderar ESG-hanterade investeringar bedömda av benchmarks, syftar den senare till riktade investeringar i företag som eftersträvar tydliga effektmål. Detta visar att tillvägagångssätten inom området för effektinvesteringar är olika och kräver olika strategiska ramvillkor.

Finanssektorns roll och rekommendationer för framtiden

Finanssektorn spelar en nyckelroll i den social-ekologiska omvandling som utlöses av Paris klimatöverenskommelser och FN:s mål för hållbar utveckling. DVFA Impact Expert Committee har publicerat en omfattande guide som används för att bedöma effektiviteten av effektinvesteringar och erbjuder praktiska instruktioner för att mäta effekten. Michael Franz Schmidt från DVFA understryker att det finns olika perspektiv på begreppet "påverkan", vilket leder till osäkerhet på marknaden.

DVFA-riktlinjerna ställer tre villkor för att generera effekt: den avsiktliga effekten, den påvisbara effekten och den positiva nettoeffekten. För att säkerställa en transformativ effekt av effektinvesteringar efterlyser kommittén en standardisering av perspektivet på effektskapande. Detta är avgörande för att undvika effekttvätt och främja lämpligt regelstöd för sociala och miljömässiga mål.

Sammantaget visar den aktuella diskussionen att trots den erkända potentialen för effektinvesteringar finns det fortfarande ett betydande behov av information och åtgärder. Leverantörer, media och utbildningsinstitutioner uppmanas att tydligare kommunicera fördelarna och möjligheterna med effektinvesteringar och göra dem mer tillgängliga. Samtidigt bör politikerna skapa tydliga definitioner och enhetliga etiketter för att strukturera och stärka marknaden.

Sådana åtgärder är avgörande för en hållbar utveckling av finansmarknaden och investerarnas förtroende. Detta är det enda sättet att bana väg för en hållbar investeringsstrategi.