Konkurrence gør folk uærlige: Sådan påvirker trangen til at vinde!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En undersøgelse af prof. dr. Simon Dato om at lyve i konkurrence viser psykologiske effekter og deres betydning for virksomheder.

Eine Studie von Prof. Dr. Simon Dato zur Lüge im Wettbewerb zeigt psychologische Effekte und deren Bedeutung für Unternehmen auf.
En undersøgelse af prof. dr. Simon Dato om at lyve i konkurrence viser psykologiske effekter og deres betydning for virksomheder.

Konkurrence gør folk uærlige: Sådan påvirker trangen til at vinde!

En ny undersøgelse af prof. dr. Simon Dato ved EBS University of Economics and Law viser alarmerende resultater om konkurrencepressets indflydelse på folks moralske adfærd. Denne undersøgelse, som er udført i samarbejde med forskere fra Karlsruhe og Wellington, undersøger specifikt, hvordan løgn opmuntres i konkurrenceprægede miljøer. Resultaterne blev for nylig offentliggjort i den berømte European Economic Review offentliggjort.

I et online eksperiment, der involverede over 1.000 deltagere, udforskede Dato to forskellige scenarier: en klassisk konkurrence kendt som "vinderen tager det hele" og en individuelt vurderet situation. I begge tilfælde var de økonomiske incitamenter til at lyve identiske. Overraskende nok viste resultaterne, at folk lyver oftere i konkurrencesituationer, ikke for økonomisk vinding, men for at vinde. Den psykologiske appel ved at vinde, nemlig "ønske om at vinde"-effekten, fortrænger moralske bekymringer.

Negative eksternaliteter og deres uvidenhed

Undersøgelsen fandt også, at den negative eksternalitet - den skade, som løgn kan forårsage for andre - var statistisk ubetydelig. Dette indikerer, at fokus på individuel profit i konkurrencesituationer ofte er vigtigere end mulige negative effekter på tredjeparter.

Relevansen af ​​disse resultater er ikke kun teoretisk, men har også praktiske implikationer for erhvervslivet. Dato og hans team advarer om, at incitamentsystemer baseret på konkurrence kan tilskynde til uærlig adfærd i virksomheder. Moralske appeller eller en forpligtelse til social ansvarlighed er ofte ikke nok til at løse de tilhørende etiske problemer. Frem for alt bør der lægges større vægt på de etiske bivirkninger af præstationsorienterede bonusser, placeringer og udvælgelsesprocedurer.

Eksterne effekter i økonomien

Ud over Datos resultater er det vigtigt at overveje eksternaliteternes rolle i økonomiske transaktioner. Højt Oplysninger fra universitetet i Graz Der er både fordele og omkostninger på markeder, der påvirker både købere og sælgere. Miljøpåvirkningerne skal også integreres i de økonomiske overvejelser.

Eksterne virkninger forårsaget af markedstransaktioner påvirker ofte tredjeparter og ignoreres normalt, når virksomheder planlægger deres produktion. Forbrugerne er ofte uvillige til at tilpasse deres købsbeslutninger til disse eksternaliteter, hvilket understreger, at det haster med regulering for at tage hensyn til sociale og miljømæssige konsekvenser.

Sammenhængen mellem resultaterne af Datos undersøgelse og eksternalitetsaspekterne illustrerer, at uærlig adfærd ikke kun har individuelle konsekvenser, men også har vidtrækkende effekter på samfundet. En mere retfærdig og ansvarlig tilgang til konkurrence og eksternaliteter kunne bidrage til at styrke integriteten i økonomiske transaktioner.