Konkurencja czyni ludzi nieuczciwymi: tak wpływa chęć wygrywania!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Badanie przeprowadzone przez prof. dr Simona Dato na temat kłamania w konkurencji pokazuje skutki psychologiczne i ich znaczenie dla firm.

Eine Studie von Prof. Dr. Simon Dato zur Lüge im Wettbewerb zeigt psychologische Effekte und deren Bedeutung für Unternehmen auf.
Badanie przeprowadzone przez prof. dr Simona Dato na temat kłamania w konkurencji pokazuje skutki psychologiczne i ich znaczenie dla firm.

Konkurencja czyni ludzi nieuczciwymi: tak wpływa chęć wygrywania!

Nowe badanie przeprowadzone przez prof. dr Simona Dato z Uniwersytetu Ekonomii i Prawa EBS pokazuje alarmujące wyniki dotyczące wpływu presji konkurencyjnej na moralne zachowanie ludzi. To badanie, które przeprowadzono we współpracy z badaczami z Karlsruhe i Wellington, w szczególności sprawdza, w jaki sposób w konkurencyjnym środowisku zachęca się do kłamstwa. Wyniki opublikowano niedawno w renomowanym czasopiśmie Europejski Przegląd Gospodarczy opublikowany.

W internetowym eksperymencie, w którym wzięło udział ponad 1000 uczestników, Dato zbadał dwa różne scenariusze: klasyczny konkurs znany jako „zwycięzca bierze wszystko” oraz sytuację ocenianą indywidualnie. W obu przypadkach zachęty finansowe do kłamstwa były identyczne. Co zaskakujące, wyniki pokazały, że ludzie częściej kłamią w sytuacjach związanych z rywalizacją nie dla korzyści finansowych, ale dla wygranej. Psychologiczny urok zwycięstwa, a mianowicie efekt „chęci zwycięstwa”, wypiera obawy moralne.

Negatywne efekty zewnętrzne i ich ignorancja

Badanie wykazało również, że negatywny efekt zewnętrzny – krzywda, jaką kłamstwo może wyrządzić innym – był nieistotny statystycznie. Oznacza to, że w sytuacjach konkurencyjnych skupienie się na indywidualnym zysku jest często ważniejsze niż ewentualne negatywne skutki dla osób trzecich.

Znaczenie tych wyników jest nie tylko teoretyczne, ale ma także praktyczne implikacje dla świata biznesu. Data i jego zespół ostrzegają, że systemy motywacyjne oparte na konkurencji mogą zachęcać do nieuczciwych zachowań w firmach. Odwołania moralne lub zaangażowanie w odpowiedzialność społeczną często nie wystarczą, aby rozwiązać powiązane problemy etyczne. Przede wszystkim należy zwrócić większą uwagę na etyczne skutki uboczne premii uzależnionych od wyników, rankingów i procedur selekcji.

Efekty zewnętrzne w gospodarce

Oprócz ustaleń Dato ważne jest rozważenie roli efektów zewnętrznych w transakcjach gospodarczych. Głośny Informacje z Uniwersytetu w Grazu Na rynkach istnieją zarówno korzyści, jak i koszty, które wpływają zarówno na kupujących, jak i sprzedających. Wpływ na środowisko należy również uwzględnić w rozważaniach ekonomicznych.

Efekty zewnętrzne wywołane transakcjami rynkowymi często dotykają osób trzecich i zwykle są ignorowane przy planowaniu produkcji przez przedsiębiorstwa. Konsumenci często nie chcą dostosowywać swoich decyzji zakupowych do tych efektów zewnętrznych, co podkreśla pilną potrzebę wprowadzenia przepisów uwzględniających wpływ społeczny i środowiskowy.

Związek pomiędzy wynikami badania Dato a aspektami zewnętrznymi pokazuje, że nieuczciwe zachowanie ma nie tylko konsekwencje indywidualne, ale ma także dalekosiężne skutki dla społeczeństwa. Bardziej sprawiedliwe i bardziej odpowiedzialne podejście do konkurencji i efektów zewnętrznych mogłoby pomóc we wzmocnieniu uczciwości w transakcjach gospodarczych.