Pilny apel: Dawstwo narządów ratuje życie – jak radzą sobie Niemcy?

Pilny apel: Dawstwo narządów ratuje życie – jak radzą sobie Niemcy?

W Niemczech na dawcę narządu czeka alarmująca liczba osób. Obecnie ponad 8200 pacjentów wymaga przeszczepu ratunkowego. Około 1000 dotkniętych chorobą osób czeka w Hanowerskiej Szkole Medycznej (MHH). Niewystarczająca liczba dawców jest tematem aktualnej dyskusji na temat dawstwa narządów, która zostanie pogłębiona podczas wykładu publicznego w MHH 27 lutego 2025 r. Dziś wieczorem eksperci z różnych dziedzin będą dyskutować nad rozwiązaniami pozwalającymi zwiększyć liczbę dostępnych narządów. Doktor Axel Rahmel z Niemieckiej Fundacji Przeszczepiania Narządów opisuje sytuację oczekujących pacjentów jako „dramatyczną” i wzywa do większego zaangażowania.

Pomimo wysokiego poparcia dla dawstwa narządów przez 85 proc. populacji, jedynie nieliczne osoby udokumentowały swoją decyzję w tym zakresie. Stanowi to kluczową przeszkodę w usprawnieniu dawstwa narządów. Na ostatniej sesji Bundestag nie głosował jeszcze w sprawie pilnej inicjatywy ustawodawczej, która wprowadziłaby rozporządzenie w sprawie sprzeciwu w przypadku dawstwa narządów. Taki krok miałby ułatwić wyrażanie zgody na pobranie narządów i tym samym zwiększyć liczbę dawców.

Rozważania dotyczące regulacji sprzeciwu

Rozporządzenie w sprawie sprzeciwu, nad którym debatowano w Bundestagu 5 grudnia 2024 r., stanowi, że osoby, które nie wyrażają wyraźnego sprzeciwu, uważane są za potencjalnych dawców. Ustawa ta (20/13804) została wprowadzona przez parlamentarzystów międzypartyjnych, aby zaradzić stagnacji liczby darczyńców. Niedobór narządów od dawców jest rażący, a ponadto na liście oczekujących na narząd dawcy znajduje się około 8400 pacjentów. Od marca 2024 r. działa nowo utworzony rejestr oświadczeń o oddaniu narządów i tkanek, którego zadaniem jest usprawnienie dokumentowania woli oddania narządów.

Dyskusja na temat rozwiązania sprzeczności polaryzuje obozy polityczne. Podczas gdy parlamentarzyści SPD, tacy jak Sabine Dittmar, wzywają do zmiany paradygmatu w zakresie dawstwa narządów, przedstawiciele FDP i AfD wyrażają obawy. Kristine Lütke (FDP) podkreśla prawo do samostanowienia, natomiast Martin Sichert (AfD) postrzega regulację jako naruszenie wolności osobistej. Minister zdrowia CDU Karl-Josef Laumann popiera nowe rozporządzenie i apeluje o pilność decyzji w interesie pacjentów.

Rola oświecenia

Aby zwiększyć chęć oddawania narządów, konieczna jest kompleksowa informacja wśród społeczeństwa. Powinno to obejmować informacje na temat przepisów dotyczących sprzeciwu i znaczenia dawstwa narządów. Prof. dr Armin Grau z Partii Zielonych poruszył ważne kwestie, wskazując, że krewni są jedynie informowani, ale nie upoważnieni do podejmowania decyzji, z wyjątkiem przypadku nieletnich dawców bez własnej deklaracji.

Nadchodzące wydarzenie w MHH jest organizowane przez HAZ i uniwersytet, aby promować dyskurs na temat dawstwa narządów. W rozmowie wezmą udział m.in. dr Markus Quante, dr Frank Logemann, dr Gertrud Greif-Higer, Anita Wolf i Michael Gertzmann. Zainteresowani mogą zarejestrować się poprzez podany link, a czytelnicy HAZ mają możliwość wcześniejszego przesłania pytań do redakcji. To wydarzenie jest bezpłatne i daje każdemu szansę aktywnego udziału w tej ważnej dyskusji, która może potencjalnie zadecydować o losach wielu ludzi.

Ogólnie rzecz biorąc, sytuacja związana z dawstwem narządów odzwierciedla zarówno potrzebę zmian politycznych, jak i potrzebę lepszej edukacji. Niedobór narządów dawców pozostaje wyzwaniem, któremu należy pilnie sprostać, aby skrócić listy oczekujących i uratować życie dotkniętych osób.