الذكاء الاصطناعي يحدث ثورة في القضاء: باحثون في غوتنغن يقدمون نتائج جديدة!

الذكاء الاصطناعي يحدث ثورة في القضاء: باحثون في غوتنغن يقدمون نتائج جديدة!

يكشف الباحثون في جامعة غوتنغن حاليًا عن إمكانية استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) في إجراءات المحاكم المدنية. كجزء من مشروع شامل يتم تنفيذه بالتعاون مع وزارة العدل في ولاية ساكسونيا السفلى، يتم التركيز على مواضيع مهمة مثل فضيحة الديزل وحقوق الركاب والبنود التعاقدية من شركات التأمين والبنوك. وتهدف التحقيقات إلى جعل الإجراءات الجماعية أكثر كفاءة وأتمتة عمليات صنع القرار، وهو مشروع أصبح أكثر أهمية مع استمرار التحول الرقمي في القضاء.

يتمثل الاهتمام الرئيسي للباحثين في تحديد المتطلبات القانونية والفنية والتنظيمية لاستخدام الذكاء الاصطناعي. عالي جامعة غوتنغن تعد عوامل مثل طبيعة النشاط – سواء كان إداريًا أو متعلقًا بالمحتوى – ودرجة الأتمتة وتعقيد مجال التطبيق أمرًا بالغ الأهمية لتنفيذ الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات القضائية.

تفاصيل عن المشروع والنماذج

ويهتم المشروع البحثي، المعروف أيضًا باسم MAKI، بشكل مكثف بتطوير نظام مساعدة يهدف إلى تخفيف العبء عن القضاة في الإجراءات الجماعية. ويشارك البروفيسور الدكتور فيليب رويس، المحرر المشارك لـ FamRZ، بشكل كبير في التحقيق.

وكجزء من هذا المشروع، سيتم اختبار نموذجين للذكاء الاصطناعي: يهدف النموذج الأول إلى التنبؤ بالميزات الإرشادية في الملفات، بينما يحدد النموذج الثاني هذه الميزات بشكل مستقل من خلال التعرف على الأنماط. أحد الجوانب المهمة للبحث أيضًا هو تحليل المسائل القانونية والأخلاقية، ولا سيما مدى توافق استخدام الذكاء الاصطناعي مع مبادئ الإجراءات المدنية واستقلال القضاء. وقد عُرضت المرحلة الأولى من المشروع في جامعة غوتنغن في منتصف أغسطس 2025، وتم توثيق النتائج في تقرير شامل.

الإطار القانوني وتوصيات العمل

تظهر الدراسات الحالية أن الظروف الدستورية وظروف حقوق الإنسان والقانون الأوروبي لا تتعارض بشكل أساسي مع استخدام الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرارات القضائية. ومع ذلك، قد تصبح التعديلات القانونية ضرورية، خاصة مع زيادة الأتمتة والتعقيد، الأمر الذي قد يستلزم متطلبات أكثر صرامة للامتثال للأطر القانونية.

يخطط شركاء المشروع لوضع توصيات للعمل بناءً على نتائج البحث من أجل تعزيز دمج الذكاء الاصطناعي في نظام العدالة. يتضمن التقرير النهائي تحليلاً شاملاً للمتطلبات الفنية والقانونية بالإضافة إلى القيود والتحديات المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي. تعتبر هذه النتائج المهمة حاسمة لتشكيل عملية صنع القرار القضائي في المستقبل.

يتوفر المزيد من المعلومات في التقرير النهائي للمشروع، المتاح عبر الإنترنت، ويقدم رؤى أعمق حول الإطار القانوني والاعتبارات الأخلاقية المحيطة باستخدام الذكاء الاصطناعي في نظام العدالة. يمكنك أيضًا العثور على معلومات على فامرز والبوندستاغ، الذي نشر أيضًا مواد ذات صلة بموضوعات الذكاء الاصطناعي والقانون.