AI zorgt voor een revolutie in de rechterlijke macht: onderzoekers uit Göttingen presenteren nieuwe bevindingen!

AI zorgt voor een revolutie in de rechterlijke macht: onderzoekers uit Göttingen presenteren nieuwe bevindingen!

Onderzoekers van de Universiteit van Göttingen ontdekken momenteel het potentieel van het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) in civiele rechtszaken. Als onderdeel van een veelomvattend project dat wordt uitgevoerd in samenwerking met het ministerie van Justitie van Nedersaksen, ligt de nadruk op belangrijke onderwerpen zoals het dieselschandaal, passagiersrechten en contractclausules van verzekeringsmaatschappijen en banken. De onderzoeken hebben tot doel massaprocedures efficiënter te maken en besluitvormingsprocessen te automatiseren, een project dat steeds relevanter wordt naarmate de digitalisering in de rechterlijke macht voortduurt.

Een centrale zorg van de onderzoekers is het bepalen van de juridische, technische en organisatorische vereisten voor het gebruik van AI. Luidruchtig Universiteit van Göttingen Factoren als de aard van de activiteit – zowel administratief als inhoudelijk – de mate van automatisering en de complexiteit van het toepassingsgebied zijn cruciaal voor de implementatie van AI in de rechterlijke besluitvorming.

Details over het project en de modellen

Het onderzoeksproject, ook wel MAKI genoemd, houdt zich intensief bezig met de ontwikkeling van een bijstandssysteem dat bedoeld is om rechters in massaprocedures te ontlasten. Prof. Dr. Philipp Reuß, mederedacteur van FamRZ, is nauw betrokken bij het onderzoek.

Als onderdeel van dit project zullen twee AI-modellen worden getest: het eerste model heeft tot doel indicatieve kenmerken in bestanden te voorspellen, terwijl het tweede model deze kenmerken onafhankelijk identificeert door middel van patroonherkenning. Een belangrijk aspect van het onderzoek is ook de analyse van juridische en ethische vragen, in het bijzonder de verenigbaarheid van het gebruik van AI met civielrechtelijke beginselen en rechterlijke onafhankelijkheid. De eerste projectfase werd medio augustus 2025 gepresenteerd aan de Universiteit van Göttingen, waarbij de resultaten werden gedocumenteerd in een uitgebreid rapport.

Juridisch kader en aanbevelingen voor actie

Uit de huidige onderzoeken blijkt dat constitutionele, mensenrechten- en Europese wettelijke randvoorwaarden het gebruik van AI in de rechterlijke besluitvorming niet fundamenteel tegenwerken. Juridische aanpassingen kunnen echter noodzakelijk zijn, vooral bij toenemende automatisering en complexiteit, wat strengere eisen voor de naleving van wettelijke kaders met zich mee zou kunnen brengen.

De projectpartners zijn van plan aanbevelingen voor actie te ontwikkelen op basis van de onderzoeksresultaten om de integratie van AI in het rechtssysteem verder te bevorderen. Het eindrapport bevat een uitgebreide analyse van de technische en juridische vereisten, evenals de beperkingen en uitdagingen die gepaard gaan met het gebruik van AI. Deze belangrijke bevindingen zijn van cruciaal belang voor het vormgeven van de rechterlijke besluitvorming in de toekomst.

Meer informatie is beschikbaar in het eindrapport van het project, dat online beschikbaar is, en biedt diepere inzichten in het juridische kader en de ethische overwegingen rond het gebruik van AI in het rechtssysteem. Informatie kunt u ook vinden op FamRZ en de Bondsdag, die ook relevant materiaal heeft gepubliceerd over de onderwerpen AI en recht.