Sztuczna inteligencja rewolucjonizuje wymiar sprawiedliwości: badacze z Getyngi przedstawiają nowe odkrycia!

Sztuczna inteligencja rewolucjonizuje wymiar sprawiedliwości: badacze z Getyngi przedstawiają nowe odkrycia!

Naukowcy z Uniwersytetu w Getyndze odkrywają obecnie potencjał wykorzystania sztucznej inteligencji (AI) w cywilnych postępowaniach sądowych. W ramach kompleksowego projektu realizowanego we współpracy z Ministerstwem Sprawiedliwości Dolnej Saksonii nacisk położony jest na ważne tematy, takie jak skandal z dieslem, prawa pasażerów oraz klauzule umowne firm ubezpieczeniowych i banków. Dochodzenia mają na celu usprawnienie postępowań masowych i automatyzację procesów decyzyjnych, a projekt ten staje się coraz bardziej istotny w miarę postępującej cyfryzacji sądownictwa.

Głównym zadaniem badaczy jest określenie wymogów prawnych, technicznych i organizacyjnych dotyczących stosowania sztucznej inteligencji. Głośny Uniwersytet w Getyndze, czynniki takie jak charakter działalności – czy to administracyjny, czy merytoryczny – stopień automatyzacji i złożoność obszaru zastosowania są kluczowe dla wdrożenia AI w procesie orzeczniczym.

Szczegóły dotyczące projektu i modeli

Projekt badawczy, znany również jako MAKI, intensywnie zajmuje się opracowaniem systemu pomocy, który ma odciążyć sędziów w postępowaniach masowych. W dochodzenie znacząco zaangażowany jest profesor dr Philipp Reuß, współredaktor FamRZ.

W ramach tego projektu przetestowane zostaną dwa modele sztucznej inteligencji: pierwszy model ma na celu przewidywanie cech orientacyjnych w plikach, natomiast drugi model samodzielnie identyfikuje te cechy poprzez rozpoznawanie wzorców. Ważnym aspektem badań jest także analiza zagadnień prawno-etycznych, w szczególności zgodności wykorzystania sztucznej inteligencji z zasadami postępowania cywilnego i niezawisłością sądów. Pierwsza faza projektu została zaprezentowana na Uniwersytecie w Getyndze w połowie sierpnia 2025 r., a wyniki udokumentowano w kompleksowym raporcie.

Ramy prawne i zalecenia dotyczące działań

Niniejsze badania pokazują, że warunki ramowe konstytucyjne, dotyczące praw człowieka i prawa europejskiego nie sprzeciwiają się zasadniczo wykorzystaniu sztucznej inteligencji w procesie podejmowania decyzji sądowych. Jednakże dostosowania prawne mogą okazać się konieczne, zwłaszcza w przypadku większej automatyzacji i złożoności, co może wiązać się z bardziej rygorystycznymi wymogami dotyczącymi zgodności z ramami prawnymi.

Partnerzy projektu planują opracować zalecenia dotyczące działań w oparciu o wyniki badań, aby jeszcze bardziej przyspieszyć integrację sztucznej inteligencji z systemem wymiaru sprawiedliwości. Raport końcowy zawiera kompleksową analizę wymagań technicznych i prawnych oraz ograniczeń i wyzwań związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji. Te ważne ustalenia mają kluczowe znaczenie dla kształtowania procesu podejmowania decyzji sądowych w przyszłości.

Dalsze informacje są dostępne w raporcie końcowym projektu dostępnym w Internecie i zapewniają głębszy wgląd w ramy prawne i względy etyczne dotyczące stosowania sztucznej inteligencji w systemie wymiaru sprawiedliwości. Informacje można znaleźć także pod adresem FamRZ oraz Bundestag, który również opublikował odpowiednie materiały na tematy związane ze sztuczną inteligencją i prawem.