Un vent nouveau dans le système d'ombudsman : le Dr Halle prend la direction du MHH

Un vent nouveau dans le système d'ombudsman : le Dr Halle prend la direction du MHH

Le 1er juillet 2023, le Dr Beate Schwinzer a confié la direction du Bureau du Médiateur au Dr. Remis à Olga Hall. Au cours des neuf dernières années, Schwinzer a conseillé des étudiants et des chercheurs de la faculté de médecine de Hanovre (MHH) sur les questions de bonnes pratiques scientifiques (GWP). Cette période a été marquée par le soutien et l’accompagnement dans des situations conflictuelles ainsi que par l’éducation aux normes scientifiques.

Le Dr Halle, biologiste des infections expérimenté, dirigé par le Dr Schwinzer, était parfaitement familiarisé avec ses nouvelles tâches. Cela garantit le maintien des compétences et de la continuité du bureau. Le professeur Dr Thomas Werfel, médiateur et directeur de la clinique de dermatologie, souligne l'expérience du Dr Halle et souligne que la nouvelle direction est également en mesure de maîtriser de manière adéquate les défis dans le domaine du GWP.

Fonctions du bureau

Le Bureau du Médiateur vise à soutenir le médiateur, à enquêter sur les cas suspects de mauvaise conduite scientifique et à proposer des ateliers sur les bonnes pratiques scientifiques. Les éléments importants de mauvaise conduite scientifique comprennent la falsification des données et l’appropriation non autorisée de la propriété intellectuelle. Dr. Dans ce contexte, Halle met l'accent sur la stricte confidentialité lorsqu'elle traite des préoccupations, ce qui est d'une grande importance pour les personnes concernées.

Les consultations sont basées sur les lignes directrices de Fondation allemande pour la recherche (DFG) ainsi que les recommandations de la Conférence des recteurs d'université. Le MHH dispose également d’un code GWP juridiquement contraignant, spécifiquement adapté à l’institution et contribuant ainsi au maintien de l’intégrité scientifique.

Développements actuels

Le professeur Werfel souligne que de nombreuses erreurs dans le travail scientifique résultent de l'incertitude ou de la pression. Dans un passé récent, le nombre d’allégations de plagiat a diminué tandis que les questions concernant la maintenance des données ont augmenté. Les enquêtes portent également souvent sur des problèmes de surveillance et des questions sur la paternité. Dans de tels cas, le médiateur agit comme médiateur entre les parties concernées de manière neutre et orientée vers des solutions.

Si un accord ne peut être trouvé, le Médiateur a la possibilité de recommander une enquête formelle par la Commission GWP. Le mandat du professeur Werfel en tant que médiateur se termine en septembre 2025, après quoi le Sénat élira un nouveau médiateur.

Seules douze autres universités et instituts de recherche en Allemagne ont créé leur propre bureau de médiation. Le Conseil de médiation pour l'intégrité scientifique en Allemagne, soutenu par OWID e.V., propose également une assistance pour les questions sur le GWP et l'intégrité scientifique. Les demandes y sont traitées de manière neutre, équitable et confidentielle, ce qui est essentiel pour une base scientifique solide.

Dans l’ensemble, le système de médiateur du MHH joue un rôle important pour garantir de bonnes pratiques scientifiques et promouvoir une approche compréhensive des conflits scientifiques.