Rewolucja w służbach ratunkowych: ratownicy medyczni odciążają izby przyjęć!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Uniwersytet w Oldenburgu od pięciu lat bada wpływ lokalnych ratowników medycznych na regionalną opiekę zdrowotną.

Die Uni Oldenburg untersucht seit fünf Jahren die Wirkung von Gemeindenotfallsanitätern auf die regionale Gesundheitsversorgung.
Uniwersytet w Oldenburgu od pięciu lat bada wpływ lokalnych ratowników medycznych na regionalną opiekę zdrowotną.

Rewolucja w służbach ratunkowych: ratownicy medyczni odciążają izby przyjęć!

W ostatnich latach opieka w nagłych wypadkach w Dolnej Saksonii uległa zasadniczym zmianom dzięki modelowemu projektowi „Społeczni ratownicy medyczni” (GNFS). Od 2019 r. centra kontroli Oldenburger Land i centrum kontroli Vechta pracują nad restrukturyzacją wykorzystania służb ratunkowych, aby skuteczniej reagować na potrzeby ludności. Projekt mobilizuje doświadczonych techników ratownictwa medycznego wyposażonych w minivana i krytyczny sprzęt medyczny, aby szybciej reagować na mniej pilne sytuacje kryzysowe, zmniejszając w ten sposób obciążenie oddziałów ratunkowych, takich jak uol.de zgłoszone.

Wsparcie naukowe projektu zapewnia Insa Seeger, badaczka w dziedzinie zdrowia. Seeger ocenił dziesiątki tysięcy dzienników misji zebranych od czasu wprowadzenia GNFS. Z analiz tych wynika, że ​​w przypadku ponad 60% wizyt pacjentów nie ma pilnej potrzeby opieki. W większości przypadków są to problemy zdrowotne, których nie można traktować jako klasycznych stanów nagłych. Znaczna część osób poszukujących pomocy nie konsultowała się wcześniej z lekarzem, co wskazuje, że GNFS wypełnia istotną lukę pomiędzy opieką ambulatoryjną a klasycznym ratownictwem.

Korzyści dla starszych pacjentów

Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że ponad 50% pacjentów korzystających z GNFS to osoby w wieku powyżej 65 lat. Ta grupa czerpie znaczne korzyści z usług świadczonych na miejscu, obejmujących wiele interwencji medycznych, które wcześniej wchodziły w zakres opieki w nagłych przypadkach. Retrospektywne badanie obserwacyjne wykazało, że według danych 55% pacjentów można było leczyć na miejscu, a tylko 38% wymagało sprzętu ratunkowego. ncbi.nlm.nih.gov wyłania się.

GNFS obejmuje szeroki zakres problemów, w tym wsparcie w zakresie samoleczenia, porady i opiekę w przypadku problemów z cewnikami moczowymi. To drugie rozwiązanie jest szczególnie popularne wśród pensjonariuszy domów opieki, gdzie często trzeba podjąć szczególne środki. Część działań pielęgnacyjnych, jak np. problemy z cewnikiem, udało się przeprowadzić na miejscu w 84,3% operacji, co pokazuje, jak ważna jest taka usługa profilaktyczno-doradcza.

Debaty i poglądy polityczne

Pomimo pozytywnych opinii pacjentów i sukcesu modelu, projekt GNFS nie jest jeszcze częścią standardowej opieki. Temat ten wywołał debaty polityczne, w których ludzie opowiadają się za tym, aby projekt miał charakter stały, aby zapewnić dostawy oparte na potrzebach bez marnowania zasobów. Seeger jest coraz częściej proszony o pełnienie roli eksperta w komitetach politycznych w celu promowania wdrażania i przyszłego rozwoju projektu.

Podsumowując, można stwierdzić, że model GNFS nie tylko stanowi innowacyjne rozwiązanie odciążające oddziały ratunkowe, ale także wnosi cenny wkład w jakość opieki nad osobami starszymi. Wyniki obecnego badania dotyczącego wykorzystania i skutków GNFS, które nie zostały jeszcze opublikowane, mogą w znaczący sposób przyczynić się do dalszej optymalizacji opieki w nagłych przypadkach w regionie pmc.ncbi.nlm.nih.gov naszkicowany. Wysiłki GNFS okazują się krokiem we właściwym kierunku w zakresie nowoczesnej opieki zdrowotnej opartej na potrzebach.