Emocinės bedugnės: mėsininkai atskleidžia gyvūnų kančias!

Emocinės bedugnės: mėsininkai atskleidžia gyvūnų kančias!

Neseniai atliktas Dortmundo technikos universiteto tyrimas atskleidžia emocinius iššūkius, su kuriais susiduria mėsininkai žudydami gyvūnus. Dr. Marcel Sebastian, Aplinkos sociologijos katedros mokslinis bendradarbis, surengė interviu su mėsininkais, kad suprastų jų emocinius išgyvenimus žudant gyvūnus. Manoma, kad šis tyrimas yra būtinas, nes vidiniai mėsos gamybos procesai dažnai lieka už visuomenės ir mokslo dėmesio ribų. Dortmundo TU praneša, kad tyrime „ardomos emocijos“ pasireiškia retais epizodais, ypač žudant jaunus gyvūnus arba per ypatingus masinius skerdimus, pavyzdžiui, per GSE krizę.

Rezultatai leidžia užpildyti ankstesnių tyrimų spragas apie emocinį mėsininkų darbą ir kritiškai pažvelgti į socialinius santykius su gyvūnais. Tyrimo aktualumas didėja atsižvelgiant į nuolatinius nesutarimus dėl gyvūnų, klimato, sveikatos ir darbo saugos, apie kuriuos diskutuojama žiniasklaidoje ir visuomenėje. Daktaras Sebastianas nagrinėja poreikį išnagrinėti emocinius gyvulininkystės ir jų žudymo padarinius iš įvairių sociologinių perspektyvų.

Mėsininkų perspektyvos

Iš interviu matyti, kad apklausti mėsininkai dažniausiai yra parengti profesionalai, šią profesiją pasirinkę savo noru. Jie dažnai kilę iš šeimų, turinčių skerdimo ar ūkininkavimo tradicijas. Dėl šių pėdsakų daugelis mėsininkų sukuria pateisinimo modelius, kad palengvintų emocinę gyvūnų žudymo naštą, sakydami: „Štai kam tie gyvūnai skirti“. Taip pat Dortmundas pabrėžia, kad šie mechanizmai ilgainiui gali pakenkti visuomenės psichikai.

Kitas pastebimas atradimas yra tai, kad kai kurie mėsininkai jaučia užuojautą, ypač kai žudomi veršeliai arba kai svaiginimas neveikia taip, kaip numatyta. Šie emociniai konfliktai išryškina moralines dilemas, su kuriomis susiduria mėsininkai vykdydami savo užduotis. Tuo pat metu jie atmeta idėją skersti tam tikrus gyvūnus, pavyzdžiui, šunis, nurodydami giliai įsišaknijusias, iš anksto atspindinčias kategorijas, kurios skiria leistiną elgesį nuo skandalingo veiksmo.

Socialinės ir etinės pasekmės

Vis labiau abejojama socialiniu gyvulininkystės ir žudymo suvokimu. Taip jis kritikuoja Laikas Neadekvačios politinės priemonės, kurios dažnai reaguoja į gyvūnų gerovės skandalus, ir Vokietijos etikos tarybos nuomonė, kuri laikoma netinkama, nes joje nėra jokių etinių rekomendacijų dėl augalinės mitybos. Be to, „rūšiai tinkamos gyvulininkystės“ idėja vertinama kaip prieštaringa, nes nėra nesmurtinio žudymo būdų.

Apskritai daktaro Sebastiano tyrimas, kad laikas įsiklausyti į radikalias nuomones ir ginti nežmonių gyvūnų laisvę ir gyvybes. Ši diskusija vyksta platesnių socialinių diskusijų apie gyvūnų apsaugą, etikos klausimus ir atsakomybę už gyvūnus, kurie atlieka pagrindinį vaidmenį šiuolaikiniame žemės ūkyje ir mėsos gamyboje, kontekste.