Hyönteisten käyttäytyminen mikroskoopin alla: Tutkimus paljastaa uusittavuusongelmia!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Münsterin yliopiston tutkimusryhmä osoittaa tutkimuksessaan, kuinka hyönteisten käyttäytymiskokeiden toistettavuutta voidaan parantaa.

Das Forschungsteam der Uni Münster zeigt in einer Studie, wie Reproduzierbarkeit von Insektenverhaltensexperimenten verbessert werden kann.
Münsterin yliopiston tutkimusryhmä osoittaa tutkimuksessaan, kuinka hyönteisten käyttäytymiskokeiden toistettavuutta voidaan parantaa.

Hyönteisten käyttäytyminen mikroskoopin alla: Tutkimus paljastaa uusittavuusongelmia!

Nykyinen raportti aiheesta Münsterin yliopisto korostaa uusiutuvuuden haasteita hyönteisten käyttäytymisbiologiassa. Münsterin, Bielefeldin ja Jenan yliopistojen poikkitieteellinen tutkimusryhmä teki käyttäytymistutkimuksia evoluutiobiologian yleisenä malliorganismina pidetyllä heinäsirkkalla (Pseudochorthippus parallelus). Uusittavuuskriisi, josta tiedeyhteisössä yhä enemmän keskustellaan, vaikuttaa myös tämän hyönteistutkimuksen tuloksiin.

Tutkimus osoittaa, että kontrolloiduissa olosuhteissa hyönteisten käyttäytymiskokeissa johdonmukaisia ​​tuloksia saavutettiin vain noin puolessa kokeista. Määritelmästä riippuen toistettavuuden poikkeamat olivat 17-42 prosenttia. Toistettavuutta on tutkittu laajasti biolääketieteellisessä tutkimuksessa, mutta tällä hetkellä hyönteisten käyttäytymiseen keskittyvät systemaattiset tutkimukset puuttuvat. Tämä on erityisen silmiinpistävää, koska hyönteistutkimuksessa käytetään usein suuria otoskokoja, mikä viittaa vakaampiin tuloksiin.

Kokeiden yksityiskohdat

Professori tohtori Helene Richterin johdolla Münsterin, Bielefeldin ja Jenan tiedemiehet suorittivat kolme erilaista käyttäytymiskoetta, joista jokainen kohdistui tiettyihin hyönteislajeihin:

  • Die Auswirkungen von Futtermangel auf die Abwehrreaktionen bei Larven der Rübsen-Blattwespe (Athalia rosae).
  • Der Zusammenhang zwischen Körperfarbe und bevorzugter Umgebungsfarbe bei Grashüpfern.
  • Die Habitatwahl bei Red Flour Beetle (Tribolium castaneum).

Kokeiden tuloksia verrattiin systemaattisesti ja ne havainnollistavat käyttäytymistutkimusten toistamisen vaikeuksia eri laboratorioissa.

Paljastavia lukuja

Toinen tutkimus aiheesta Biologinen preprint-tietokanta paljasti, että tilastolliset hoitovaikutukset voitiin toistaa onnistuneesti 83 %:ssa koetoistoista. Vaikutuskoon toistettavuus oli kuitenkin olemassa vain 66 %:ssa tapauksista. Tämä ero korostaa koeolosuhteiden monimutkaisuutta. Lisäksi havaittiin, että toistettavuusongelmat, joita esiintyy nisäkkäillä, kuten rotilla, tehdyssä tutkimuksessa, ovat merkityksellisiä myös hyönteistutkimuksille.

Tutkijat kannattavat tiedeyhteisön uudelleenarviointia. He suosittelevat avoimia tutkimuskäytäntöjä ja metodologisten strategioiden toteuttamista puolueellisuuden vähentämiseksi ja ylistandardoinnin aiheuttamien ongelmien välttämiseksi. Erityisesti systemaattisten muunnelmien käyttöönotto voisi parantaa merkittävästi elävien organismien tutkimusten toistettavuutta.

Tutkimusta, jota pidetään ensimmäisenä systemaattisena hyönteiskäyttäytymistutkimusten toistettavuuden tutkimuksena, tuki Saksan tutkimussäätiö (DFG) taloudellisesti osana Transregio Collaborative Research Centeriä ”Niche Choice, Niche Conformity, Niche Construction” (NC3). Alkuperäinen julkaisu löytyy PLOS Biologia löytää.