Vedenje žuželk pod mikroskopom: Študija razkriva težave s ponovljivostjo!

Vedenje žuželk pod mikroskopom: Študija razkriva težave s ponovljivostjo!

Aktualno poročilo iz Univerza v Münstru poudarja izzive ponovljivosti v vedenjski biologiji žuželk. Interdisciplinarna raziskovalna skupina z univerz v Münstru, Bielefeldu in Jeni je izvedla vedenjske študije navadne kobilice (Pseudochorthippus parallelus), ki velja za običajen vzorčni organizem v evolucijski biologiji. Kriza ponovljivosti, o kateri se vse glasneje razpravlja v znanstveni skupnosti, vpliva tudi na rezultate teh raziskav žuželk.

Študija kaže, da so bili pod nadzorovanimi pogoji v vedenjskih poskusih z žuželkami dosledni rezultati doseženi le v približno polovici poskusov. Glede na definicijo so bila odstopanja v ponovljivosti med 17 in 42 odstotki. Čeprav je bila ponovljivost obsežno raziskana v biomedicinskih raziskavah, trenutno primanjkuje sistematičnih študij, ki bi se osredotočale na vedenje žuželk. To je še posebej presenetljivo, ker raziskave žuželk pogosto uporabljajo velike velikosti vzorcev, kar bi nakazovalo zanesljivejše rezultate.

Podrobnosti o poskusih

Pod vodstvom prof. dr. Helene Richter so znanstveniki v Münstru, Bielefeldu in Jeni izvedli tri različne vedenjske poskuse, od katerih je bil vsak namenjen določenim vrstam žuželk:

• Die Auswirkungen von Futtermangel auf die Abwehrreaktionen bei Larven der Rübsen-Blattwespe (Athalia rosae).
• Der Zusammenhang zwischen Körperfarbe und bevorzugter Umgebungsfarbe bei Grashüpfern.
• Die Habitatwahl bei Red Flour Beetle (Tribolium castaneum).

Rezultati poskusov so bili sistematično primerjani in ponazarjajo težave pri reprodukciji vedenjskih študij v različnih laboratorijih.

Razkrivanje številk

Še ena študija iz Podatkovna zbirka bioloških prednatisov je razkrilo, da je mogoče statistične učinke zdravljenja uspešno reproducirati v 83 % ponovitev poskusa. Vendar pa je bila ponovljivost velikosti učinka prisotna le v 66 % primerov. To neskladje poudarja zapletenost eksperimentalnih pogojev. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da so težave ponovljivosti, ki so prisotne v raziskavah na sesalcih, kot so podgane, pomembne tudi za študije žuželk.

Raziskovalci zagovarjajo premislek v znanstveni skupnosti. Priporočajo odprte raziskovalne prakse in izvajanje metodoloških strategij za zmanjšanje pristranskosti in izogibanje težavam, ki jih povzroča pretirana standardizacija. Zlasti uvedba sistematičnih variacij bi lahko pomembno prispevala k izboljšanju obnovljivosti v študijah živih organizmov.

Študijo, ki velja za prvo sistematično raziskavo ponovljivosti študij vedenja žuželk, je finančno podprla Nemška raziskovalna fundacija (DFG) v okviru Transregio Collaborative Research Center "Niche Choice, Niche Conformity, Niche Construction" (NC3). Izvirna publikacija je v PLOS Biologija najti.